作者tcbus (女友很像中西里菜)
看板historia
標題[疑問] 裕仁天皇難道不用為戰爭負責任嗎?
時間Mon Mar 12 22:07:11 2012
WW2打完後
包括像中國 英國 蘇聯
都主張要處決最大戰犯裕仁天皇
後來被麥克阿瑟拒絕
問題是
難道裕仁對戰爭不用負責嗎???
究竟天皇當時能夠實際控制軍隊
還是天皇本身就被其他更大咖的控制
形成魁儡
就和曹操和漢獻帝的關係一樣?
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.214.224
1F：→ student90429:你有想過處決裕仁的後果嘛？ 03/12 22:08
2F：→ bloodrose23:嗯 這真是大哉問 昭和的戰爭責任仍然是討論的熱點 03/12 22:10
3F：→ tcbus:海珊不也被老美處決? 03/12 22:10
4F：→ bloodrose23:因為"昭和有沒有行為能力"這點 迄今無定論 03/12 22:12
5F：推 l81311i:一樓說的讓我想到南韓特赦三星總裁的事情 因為三星不能倒 03/12 22:13
6F：推 isky4473:特赦三星總裁???三星總裁做了什麼啊?? 03/12 22:23
7F：→ popoyo:是軟禁家人20年的三星總裁嗎?.... 03/12 22:33
8F：推 heavensun:其實日本也有人要他退位 03/12 22:37
9F：噓 adiemusxyz:這ID又出現了 可以直接開無視吧 各位可以去棒球版看看 03/12 22:44
10F：→ ewayne:海珊跟日本天皇的在該國人民心中的地位不一樣好嘛 03/12 22:55
11F：→ Arnotts:他的責任很難說 因為他確實不是主謀 不過也該判他個過失罪 03/12 22:57
12F：→ windhong:最近在看《戰後歐洲六十年》，德國問題跟日本一樣麻煩。 03/13 00:02
13F：→ windhong:可我們討論日本戰爭責任問題的時候很少拿德國作比較@@a 03/13 00:03
14F：→ windhong:只能說戰敗國的穩定比鉅額賠償、大規模審判對戰勝國有利 03/13 00:05
15F：推 bloodrose23:因為肢解戰敗國一戰就玩過一次 事後證明失敗到家 03/13 00:08
16F：→ bloodrose23:金援戰敗國 讓戰敗國快速重建 也讓戰勝國吃甜頭兼建立 03/13 00:10
17F：→ bloodrose23:對戰敗國的影響力這招讓大家有錢賺也高興 03/13 00:11
18F：噓 fyc:我就奇怪咧.發文在軌道群組一個樣.棒球跟歷史群組又另一個樣 03/13 00:18
19F：→ FMANT:其實南京大屠殺也是日本天皇皇族策劃的 也是靠身分混過去 03/13 01:47
20F：→ FMANT:皇叔下令殘殺30萬市民都能輕放了 何況天皇勒 03/13 01:48