作者naziingerman (是人)
看板historia
標題Re: [疑問] 普魯士的對(內)外關係
時間Tue Dec 20 02:34:56 2011
※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言：
: 雖然不做德國史, 但在大學時代修伍碧雯老師的德國史時,
: 老師曾說過, 不要因為普魯士後來統一德意志地區, 就認為它一直很強大,
: 要記住, 這個邦也曾在拿破崙東征俄國途中被打垮過....
: 而且, 它所在的布蘭登堡邦, 就商業或文化角度都非一流或二流地區,
: 所封的爵位也相對其他選侯來的低....
: 其實南部的四大諸侯, 如巴伐利亞王國, 是瞧不起這些Junker的....
: 普魯士壯大的過程, 德意志地區各小邦國還有另一個更大的拳頭要面對--奧地利,
: 然而在小德意志方案被採納後, 奧地利成為統一德意志地區的最大且首要阻力,
: 所以不但不鎮壓普魯士, 反而支持普魯士的北德關稅邦聯,
: "聯合次要敵人以打擊主要敵人"
我想我大概暸解了
總之普魯士大致上是以懷柔的方法來進行收編
所以和我印象中的統一戰爭不大一樣
我印象中的統一多半是對外盡量友好、低姿態
對內死命的一個個拔掉任何擋路的傢伙
所以對我來說德國統一。主要是和外國打，而對德國的諸候們也不死命反抗
這種過程和大部分的統一戰爭的做法相反
題外話：當威瑪共和成立時，在地是不是仍有一定的權力？
這也是我在看課本時的疑問
當希特勒發現自己的政見很有市場時，他好像不急著全國普及。
反而想直接政變....而且還在離首都頗遠的地方
希特勒好像覺得憑他的在地民意和上馮卡爾等人的資源足以向柏林攤牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.142.216
1F：→ bloodrose23:那時德意志民族主義是顯學...只是誰來帶頭談不攏 12/20 10:31
2F：推 leepingyo:真的要理解威瑪或元首, 先把Haffner的幾本書看過吧~ 12/20 22:37
3F：→ leepingyo:畢竟這幾個問題是德國史的重要問題, 很難簡單回答清楚 12/20 22:41
4F：推 bloodrose23:其實伍老師也提過一點 德意志地區並沒有那種顯而易見 12/21 00:08
5F：→ bloodrose23:的"Core"地區 像法國有巴黎 英國有倫敦 義大利的羅馬 12/21 00:09
6F：→ bloodrose23:但柏林並沒有那種號召力及代表性... 12/21 00:10
7F：推 jazzalex:因為各邦國都盡力發展自己吧 目前也較少區域發展不均 12/21 00:22
8F：推 killeryuan:去德國就會發現 各地方的發展真的各有千秋 12/21 14:03
9F：推 deludedfool:沒有超大級城市 各地有各地的發展 12/22 00:08
10F：推 sam1115:1871-1918第二帝國時境內還是有不少半自治的邦國，邦國 12/22 01:46
11F：→ sam1115:的王國(薩克森跟巴伐利亞)及其他公國的王候也都是世襲 12/22 01:49
12F：→ sam1115:還有一個符騰堡王國，說起來跟我們西周還有點像 12/22 01:54
13F：→ dany9177:或者說像明治雄蕃聯合時代，各蕃國有蕃主，國會機關則是 12/24 20:17
14F：→ dany9177:有各雄蕃的下級蕃士，第二帝國政府機關則是一堆容克。 12/24 20:19