作者aufwi (謝謝大家！)
看板historia
標題[疑問] 中國歷代的有錢程度
時間Thu Dec 15 17:22:11 2011
因為深受電視劇影響
我一直以為中國古代真的很有錢 很富貴
不過最近看了一些小說才發現好像不是這麼一回事
我以為最有錢的清朝 其實還蠻簡樸(?)的
宋代卻很有錢(?)
想請問一下
從春秋 戰國 秦 漢 三國 晋 隋 唐 五代 宋 元 明 清這些國家的富貴程度是怎麼樣
可以用GDP排一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.113.102
1F：推 rkl3329:宋朝一點都不弱啊.... 12/15 17:34
2F：推 Robin111302:時間點很難比較，只能說某個朝代在當時時空相對富庶 12/15 17:56
3F：→ aufwi:那可以換算成現代的弊值嗎? 12/15 18:14
4F：推 thomaski:宋朝有錢到送錢給人花來促進經濟吧 ( ′-`)y-～ 12/15 18:54
5F：推 sohnen:宋朝不弱啊... 12/15 20:37
6F：推 g36:宋朝哪裡弱啊... 12/15 20:38
7F：→ aufwi:以前的課本寫的... 12/15 20:45
8F：→ aufwi:那請問宋朝哪裡強啊... 12/15 20:46
9F：推 MidoriG:宋朝在公元1000年左右 GDP居然有5500美元... 12/15 20:55
10F：→ MidoriG:現在還有很多國家無法贏他... 12/15 20:55
11F：→ MidoriG:可惜當時經濟力是不能=戰鬥力的 所以被蒙古韃子滅了 12/15 20:56
12F：推 deludedfool:有些資料指 南宋的GDP近全球的一半 12/15 20:56
13F：→ waddler:乾坤一擲... 12/15 21:07
14F：推 LUDWIN:宋朝是一個打垮十萬大軍再來十萬大軍的國家 12/15 22:26
15F：→ LUDWIN:想像一下美國遭遇中途島日軍的損失（四條航艦）沒半年 12/15 22:27
16F：→ LUDWIN:又變出四條航艦走來走去就知道宋朝的可怕 12/15 22:28
17F：推 gfneo:群組中關於宋代的文章不少,可以爬文參考一下 12/15 22:38
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/15 22:45)
18F：→ windhong:宋代的軍隊不能這樣比吧.... 12/15 22:49
19F：推 constantin:有錢過爽爽，何必去遠征? 12/15 23:29
20F：推 qlz:宋朝有能力養上百萬兵，看看那個時代有哪個國家可以養那麼多兵 12/15 23:39
21F：→ treker:世風日下 農夫穿絲做的鞋 這在別的朝代很難達到吧 12/15 23:49
22F：推 evilking:宋朝可惜的是他沒有穩定而大量的馬產地 12/16 03:23
23F：→ evilking:要不然他應該可以更強 12/16 03:24
24F：推 j73596:如果靠錢可以滅人國家的話 宋朝絕對可以統一地球 12/16 03:26
25F：推 starfury:孫文曰：二十世紀不得不為民生主義之擅場時代。宋朝早了 12/16 06:36
26F：→ starfury:一千年就辦到了 XD 12/16 06:37
27F：推 skytank:宋朝最大的敵人是皇帝，宋是自縛雙手和外患拼而已 12/16 09:09
28F：推 Archi821:有錢為啥不乾脆買領土算了，何需用打？ 12/16 12:14
※ 編輯: aufwi 來自: 120.97.7.25 (12/16 12:15)
29F：推 Highflying:付錢給那些游牧民族就好啦 幹麻打仗死人阿?? 12/16 12:17
30F：→ Highflying:反正他們錢拿了最後還是要和宋朝買東西 12/16 12:18
※ 編輯: aufwi 來自: 120.97.7.25 (12/16 12:20)
31F：→ zhongxia:馬糞真是躺著也中槍啊 12/16 13:45
32F：推 gred121:宋朝不弱 但是外族開外掛 12/16 14:00
33F：推 Leika:宋朝非~常有錢，前期對遼、西夏的歲幣只是九年一毛，很划算 12/16 14:04
34F：推 a2935373:我記得遼最主要的目的也不是歲幣 是要貿易通道? 12/16 17:06
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/16 17:36)
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/16 17:47)
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/16 17:47)
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/16 17:47)
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/16 17:58)
35F：推 mstar:宋太祖就蓋了好幾間庫房，說要存錢把燕雲十六州買回來啊 12/16 21:04
36F：→ mstar:結果都被他老弟花光了 12/16 21:05
37F：推 huang19898:隋朝就把台灣畫進領土...那個gif笑笑就好 12/16 21:25
38F：→ huang19898:宋朝GDP怎麼算的@@ 12/16 21:26
39F：推 coupe:宋朝是害我們國文讀不完的朝代,出太多有名文人,尤其仁宗時期 12/16 22:20
40F：→ coupe:人民文化素質高表示生活過的去,經濟一定不弱 12/16 22:22
41F：推 NKN:宋朝泉州是世界第一大港 12/16 22:55
42F：推 xxray:我的印象是：宋朝有超強經濟、科技力，搭配超嘴砲外交能力XD 12/16 23:28
43F：→ xxray:因為外交，所以軍事強國環伺，卻可以撐個幾百年不滅XD 12/16 23:30
44F：推 digpig:感覺北宋的外交並沒有多好. 四敵環伺不過國策拉誰打誰一 12/16 23:55
45F：→ digpig:直游移. 不過經濟上真的是龐然巨物. 部隊進攻不足, 守成有 12/16 23:56
46F：→ digpig:餘. 軍隊有很歡樂的投射能力. 主力重步的素質應該也不差 12/16 23:57
47F：推 NKN:宋軍出了自家陣地就爛得要死就是了 守城很強 12/17 01:27
48F：推 tormentorwin:元朝的土地往北衝到海邊去了? 12/17 22:53
49F：推 Archi821:海？是說北海(貝加爾湖)嗎？ 12/17 23:11
50F：推 MidoriG:庶民文化也是宋朝開始的 老百姓有閒錢才會搞活動阿... 12/18 00:30
※ 編輯: aufwi 來自: 122.116.113.102 (12/18 15:36)
51F：推 dasfriedrich:沒規定沒有馬的打仗一定吃虧吧？ 12/18 17:18
52F：推 Hartmann:除非是在特定地區（山多、水多、森林多、很炎熱）的環境 12/18 17:52
53F：→ Hartmann:否則有馬的就是比少馬的強勢太多，除非有馬方被迫選擇正 12/18 17:54
54F：推 Hartmann:面硬幹（如帕提亞對羅馬），否則有馬方選擇總是較多 12/18 17:58
55F：→ tigerflyer:宋朝根本就是有錢強國 只是不好打仗 12/22 13:43
56F：推 tony160079:會說宋朝弱這很明顯就是外行人說的話..... 12/23 17:58
57F：推 tigerflyer:沒辦法 歷史課本教的很像宋朝是廢物朝代XD 12/23 23:47
58F：→ OoJudyoO:課本只針對疆域 軍力 為國家強弱的主要考量 01/22 04:22
59F：→ OoJudyoO:長大才知 宋的國際貿易往來 資本流通 庶民文化 是最發達 01/22 04:23
60F：推 aaa955051:宋朝火器武器發行也很多，只是輸在官僚結構 10/18 21:31