作者sway0000 (思考是浪漫的泉源)
看板historia
標題Re: [疑問] 王朝之毀滅
時間Thu Dec 8 22:47:46 2011
王朝的毀滅，新王朝的崛起
和歷史的記載會有很大的出入
勝者為王，敗者為寇
所以新王朝的叛軍會被後代寫成仁義之師
所有不得見人的秘密都會消失於文字的記載之中，塵封在時空之中
因此前朝的毀滅必須要有一個相呼應的理由或是天災放大效應
因為上天的指使這個理由在中國人的心中最容易控制民心
舉個明末清初吧
明末清初，有個叫做大順王朝影響了這個近代的中國歷史
可能性有二：
一、李自成招降吳三桂不成，利用吳三桂親人做威脅，導致吳三桂引清兵入關。
二、吳三桂想趁明順戰爭，作收漁翁之利，引外國軍隊當作自己力量。
史書上是記載第一點狀況進入歷史。但是在我看起來都是第二點比較可能發生。
崇禎皇帝到底做了什麼產生了民變，以中國人貪污的本性
我相信天災對政局的影響是很小的，貪汙才是最根本的問題
以中國人的本性，一個朝代若是能撐過一百年我都認為是奇蹟了
因為這個地域對於古代的交通來說實在太大了，
中央集權強大的樹幹到了遠端成了枯枝
中央是皇帝，地方上的官也在以官之名行皇帝之實
就是說地方官的親信親友，會在地方上設立各種『收費』的名目來斂財
這個『收費的名目』對於百姓的壓力只會隨著朝代的時間成正比
當這個貪官貪到一個程度給予人民的生活壓力過大，就會產生變化
而且厲害的是，地方貪官『有可能因為金錢而跟叛變的人民做妥協』導致漸漸坐大
而且這種『貪污』的名義往往也有可能成為栽贓的理由
例如說，假設我控制了某地，我拼命的私立名目斂財收費，買兵器養馬囤積實力
，但是我把施予人民的壓力栽贓給中央政權，便可一舉多得
當人心怨氣到達一個極限的時候，士氣會自然到手
軍隊的是士氣最難培養的，因為那是人心，憤怒就會造就強大的士氣
如果你朝這方向去思索歷史的改朝換代，也許會得到各種不同的心得
正史只是我參考的文字
就像我心中的朱元璋，我認為他是不可能如歷史所記載直接硬上陳友諒的
楚漢相爭，劉邦到底用了什麼手段使韓信出兵救援打敗項羽
蒙古軍隊即使在怎麼風聲鶴唳，一定也要很厲害的外交手段才有可能有這麼龐大的版圖
日本、滿洲國、共產黨、國民黨，是如何互相利用和引發戰爭的
我想藏在歷史裡的一定還有很多不能記載的秘密。
正史當正餐，野史當配菜，魂遊於當代，即使與史實有巨大差異但也很有趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.220.240
※ 編輯: sway0000 來自: 118.160.220.240 (12/08 22:50)
※ 編輯: sway0000 來自: 118.160.220.240 (12/08 22:51)
1F：→ sway0000:補一個，其實當代最強的軍師應該是開國皇帝 12/08 22:56
2F：推 william2001:推。正史都只有一點點。細微的不會寫出來給你看。 12/08 23:21
3F：→ FMANT:三桂哥從遼東打到雲南 手刃明帝父子 堪稱打明悍將 12/08 23:33
4F：→ sway0000:我認為吳三桂根本就是想開國當皇帝，只是沒當成 12/08 23:35
5F：→ sway0000:明帝崇禎不是吳三桂殺的阿... 12/08 23:38
我看三樓有點誤會
應該是指李自成才對吧~
※ 編輯: sway0000 來自: 118.160.220.240 (12/08 23:43)
6F：→ FMANT:大周昭武皇帝與永曆父子發來賀電 12/08 23:41
7F：推 raxbear:依稀記得有大大說過明末正逢小冰河時期，天災影響不大嗎？ 12/09 01:20
8F：推 zaknafein987:如果貪污腐敗是王朝滅亡的主因 對岸共產黨大概滅了十 12/09 01:27
9F：→ zaknafein987:次以上 環境變化與天災 特別是人口壓力 才是主因... 12/09 01:28
10F：→ zaknafein987:如果如你所說歷史都被掩蓋 那你所知道的"狗屁事情" 12/09 01:29
11F：推 allensua:推z大,沒記錯的話朝代的興替和天災有很大關係 12/09 04:09
12F：推 shihyajulia:很多野史也可能是正史的某部份反應...因為不能以文字 12/09 08:54
13F：→ shihyajulia:流傳...只好口耳相傳...但傳到後來都失了正確性 12/09 08:55
14F：→ ibise:天災會是最大的原因 12/10 16:06
15F：噓 shoray:破百年是奇蹟… 01/01 01:50