看到有宋朝的討論真令人開心 那就先閒聊一下宋太祖趙匡胤吧 我覺得趙匡胤真是一個奇人，中國歷來皇帝的手段， 我想沒有幾個能超過趙匡胤了 他想要解決武將跋扈的問題，結果宋朝就真的沒有武人跋扈了 他要發展經濟，結果宋朝就真的成為古代中國最繁華的朝代了 他立下祖宗家法，禁殺士大夫與言官，結果大體上後來的皇帝還真的照辦了 我想，如果要從中國古代，找到一個最像是有施行「憲政」的朝代， 宋代大概最像了----趙匡胤的辦法就是實質上的憲法，（而且有實行） 我覺得這是很驚人的一件事 至於後來的宋朝皇帝算不算「墨守成規」呢？ 這可能就要看什麼是「成規」了.... 如果說「成規」就是趙匡胤當初立下的規矩，那當然是 至於如果說「墨守成規」是指「遇到狀況不知變通」， 那我想就有疑問了 其實宋朝很多皇帝幹的事，都還滿有「創意」的 例如「澶淵之盟」，這就不是成規了，這是宋真宗的創舉 這盟約造成了「天有二日」的狀況， 讓宋真宗還必須跑去泰山封禪來證明自己的身份 (btw, 「真宗」這個諡號也挺有趣的，死了還要聲明「我才是真的」XD) (不過看起來總是欲蓋彌彰，反而像是被兒子表了XD) 至於很神奇的神宗、戀父想搞叛逆的哲宗，他們想要變法 雖然變法沒成功，但責備他們「眼高手低」或許還可以， 似也不能說他們倆「墨守成規」 另外，我覺得有一點很有趣：宋朝人的「自我感覺」其實挺好的 按照維基百科上面寫的（我沒查證這些是否屬實啦，希望強者補充） 宋朝人認為宋仁宗的時代是不輸（甚至還超過）漢唐盛世的 而且他們還舉出了一個很客觀的判斷標準：「民不知兵」 這個標準其實也是唐人看待「開元盛世」的標準， 可以參見白居易的詩「新豐折臂翁」： 「生逢聖代無征戰」「無何天寶大徵兵」 「君不聞開元宰相宋開府，不賞邊功防黷武。 又不聞天寶宰相楊國忠，欲求恩幸立邊功。」 （宋開府指宋璟，他曾故意打壓平定突厥的郝靈筌， 讓郝最後因感到不平，而慟哭嘔血而死....也算是挺過份的 由此可見唐朝人多麼痛恨戰亂....偏偏唐朝幾乎是從開國打到滅亡） 雖然我們後人來看，可能覺得宋朝很窩囊， 但宋朝的人可能不覺得「用錢解決」有什麼不好 反正宋朝什麼沒有，就是有錢，而且非常有錢 而他們用錢，達到了唐朝人可能不敢想像的夢想----長期的和平 （當然宋朝也會哭窮....但，這不足以證明什麼， 因為世界上任何的政府都很喜歡哭窮....有人相信美國窮嗎？） 最後，我認為用「墨守成規」來形容宋朝後續皇帝，也許太嚴苛了， 但不可否認的是，後續的宋朝皇帝，很難讓我們有眼睛為之一亮的表現 像是漢朝有漢武帝劉徹、漢宣帝劉詢 唐朝有唐太宗李混球（因為他太偉大，故依史例避其名諱XD）、武大娘 清朝有康熙、雍正、乾隆 （宋徽宗？確實他的字能讓人眼睛一亮XDD 但這個可憐人就別提了吧XDD） 如果再稍微看看宋朝的朝廷，可能也會很發現， 宋朝名臣輩出，政治上的建樹卻乏善可陳.... 要嘛就依照過往的常例來做事，要嘛就變法然後失敗 也看不到像是明朝張居正這樣令人振奮的人物 這樣一個無論皇帝、朝臣，都缺乏令人激動的表現的朝代， 竟然是中國歷史上科技工藝經濟的最高峰，也真的是很神奇了 話說回來，宋朝唯一一個能令人振奮的政治家， 大概就是宋太祖趙匡胤了吧！ 畢竟一切都是由他起頭的，而他立下的規矩，也多是「可行的」 （附帶一提，趙匡胤對付遼的策略，就是「用經濟壓倒對方」 只是他可能沒想到他的孫子實行時，是捧錢給對方XD 不過本質上仍然相似，都是靠錢來解決就是了） 如果再對照其他朝代的政治狀況， 或許就能發現，「可行」的制度（那怕只是大體上）， 是多麼難能可貴的一件奢侈品啊！ -- 海上生明月 天涯共此時 情人怨遙夜 竟夕起相思 滅燭憐光滿 披衣覺露滋 不堪盈手贈 還寢夢佳期 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.195.116 他是少數成功變法的人物啊 不過說是「對比於當時無能的朝政吧」可能也有道理， 朝政不堪，才顯得張居正的變法是多麼的可貴 相對的，宋朝的變法看起來就亂七八糟，最大的產物是黨爭， 真讓人覺得這些讀孔孟之書的士大夫對不起趙匡胤對他們的期待XD 然而這個變法反而更加亂七八糟的朝代，後來竟然還繼續活了兩百年左右 雖然疆域變小了，但是仍然能紙醉金迷，還付得出過去一倍以上的「歲貢」 似乎由此也可以看出這個朝代（除了軍事以外）的體質真好 ※ 編輯: moonlike 來自: 114.42.191.133 (11/02 09:36) 已更正，謝謝 ※ 編輯: moonlike 來自: 114.42.191.133 (11/02 11:50)