作者school5566 (校園5566)
看板historia
標題[疑問] 古代文官可以身兼武將?
時間Sun Oct 23 00:26:03 2011
為什麼我看歷史上很多人明明是文官
卻還要帶兵打仗
像是諸葛亮,林則徐,曾國藩明明都是文官出身
怎麼還要帶兵?
古代沒有分文武官職的嗎?
--
存在
https://www.youtube.com/watch?v=Hqty0e-KiPE
我難過
https://www.youtube.com/watch?v=kJge_npf0aU&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.247.187
1F：推 leepingyo:今日的國防部長也是文職而非武職啊~ 10/23 00:43
2F：推 DonaldDuck:不過這是現代法治國家比較要求吧 10/23 00:45
3F：→ leepingyo:而且你舉的三個例都不是以武職帶兵遣將...... 10/23 00:45
4F：→ s8911520:那袁崇煥呢?? 10/23 01:36
5F：→ aaa8841:袁同進士出身 以兵部尚書右副都御史督師薊遼 同樣是文官 10/23 02:31
6F：推 raxbear:朝廷重文輕武又怕武擁兵自重，所以派文官去帶武將 10/23 06:32
7F：推 dennis99:制度上的文武分途要到宋以後才明顯，且高階職位一向是不 10/23 08:51
8F：→ dennis99:分文武的，就跟日治台灣總督可以找武官也可以找文官一樣 10/23 08:52
9F：→ camouflage:日治要拖到原敬那些人勢力大了才有文官總督 一開始也是 10/23 09:28
10F：→ camouflage:法律明定限武官 而且陸軍不太喜歡讓海軍的當 10/23 09:29
11F：推 assassinboy:文官才需要帶兵的 = = 10/23 11:07
12F：推 FMANT:現代很多將軍去唸研究所又是科學家 10/23 11:35
13F：推 chungrew:到明代，必須以文臣行武事才出的了頭，不然朝中要有人罩 10/23 11:43
14F：推 johnson02010:六朝一堆文官帶著XX將軍的頭銜啊 10/23 15:58
15F：推 guanquan:從宋以後幾乎都是重文輕武。最大的武官例如總兵、提督， 10/23 22:35
16F：→ guanquan:也要受文官(總督、巡撫)節制。 10/23 22:36
17F：→ dasfriedrich:鄭和表示： 10/26 15:50
18F：推 sylvesterleo:帶兵打仗也許跟管理官僚有類似吧 10/28 17:59
19F：推 swpoker:陳慶之表示 11/04 09:45