※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : : 否則光看綜合國力，抗戰前的國民生產總值中國還是日本的一倍半，輕工業的發 : : 展也不至於輸太多，紡織品的品質儘可以同日本貨競爭，上海左近在1930年代的發電 : : 量還超過了英國傳統的工業區曼徹斯特那一帶呢。 : 抗戰前中國輕工業不比日本輸太多﹖這個玩笑開大了。 : 1933年﹐中國棉紡業生產總值為1.75億美元﹐外資企業控制了42.2%﹐其中相當比例是 : 日資（《中國的對外貿易與工業發展》P52）﹐而1932年日本全國紡織工業從業人員 : 180萬﹐生產額28.6億日元（日本經濟史卷6 P184）﹐折合8.58億美元。 : 當時一般估計﹐抗戰前中國工業產值13億美元（另一種口徑是30億不到）﹐日本60億! 計算產值是評估的一種方式，但不是全部。從產量來看中國棉織紡業的產量有日 本的六到八成： ───────────── 1933中國和日本工業產量指標 ───────────── 產品 物質生產 中國 日本 棉紗 0.449 0.568 棉布 1036 1639 麵粉 1.66 1.05 生鐵 0.5 1.4 鋼 0.03 3.2 水泥 0.7 4.2 硫酸 0.05 1.6 以食品加工業來說還在日本之上(沒甚麼戰略價值就是)，重工業和化學工業就完 全不行了。另外還應該提醒的一件事是，當時棉紡織業產量最大的前三名分別是美國 、印度和日本，中國就排第四，而且產量的增長速度比世界上其它國家都快，消費的 棉花比排在後面的英、德兩國總和都還要多。也就是說雖然還比不上日本，可和其他 各國比起來也夠嗆的了。這些轉述自羅斯基《戰前中國經濟的增長》第二章〈製造業 〉，關於棉紡織工業他還有一些考辨與正面評價，就不鈔書了。至於中國的棉紡織業 總產值比起日本看起來偏低，可能是沒有透過購買力平價調整的關係──有個現象很 有趣，就是雖然20世紀前30年中國的人均收入沒有增加甚至降低，但人均紡織品消費 量卻增加了1.3倍。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.12.136