作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [疑問] 越南後來沒分成南北越的原因?
時間Tue Sep 27 10:56:01 2011
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：
: 雖然只是影片，不過畢竟參考越戰學者和政府官員的說法拍攝
: 可以輔助參考看看
: 印象很深刻的有幾個片段
: 首先是美國轟炸的過程中非常小心不能炸到蘇聯的設施和人員，
: 因為擔心會引起第三次世界大戰
: 所以當美軍轟炸北越的港口時，還要叮嚀飛行員千萬不能炸大停在港口的蘇聯船艦
: 否則戰事會惡化成國際戰爭
: 再來是例行軍事會議中，美國軍方要把轟炸目標列出來給美國總統參考
: 這種模式其實跟第二次世界大戰期間對手是工業已開發國家很類似
: 一開始轟炸目標當然都是北越的軍工廠和其他軍事設施
越南的航空兵、炮兵、步兵在中國各大軍區受訓﹐中國的防空和工程兵
開入北越作戰﹐本質上北越就是中蘇的前沿戰地﹐戰地打得再爛也有中
蘇兩國的工業力量在後方支撐……
南打北炸﹐就已經搞得中共向北越開去五萬兵了(輪換式﹐前後總兵力
30多萬)﹐真的越過17度線﹐一定會給中國志願軍步兵部隊第二次交手~
摘一點百度百科﹕
http://baike.baidu.com/view/205925.htm
首批援越高炮部隊2個師另1個團於8月入越協助防空作戰﹐以後又有4批
入越輪戰﹐連同配屬各援越工程支隊的防空部隊﹐共16個高炮師、63個
高炮團及部分獨立高炮營等約15萬人﹐部署於越南北方各戰略要點。人
民解放軍在越南共作戰2153次﹐擊落美機1707架、擊傷1608架。
人民解放軍鐵道兵、工程兵等援越部隊先後有10余萬人﹐搶修被美機炸壞
的鐵路設施1778處﹐新建、改建鐵路線577公裡﹔修築幹線公路7 越南戰
爭全景條﹐長1206公裡﹐橋樑305座﹐涵洞4441座﹔建成內排、安沛兩個
現代化機場和飛機洞庫﹔築成各種坑道239條(總長2.5萬多米)﹐永久和臨
時碼頭9個﹐掘開式永備工事123個﹐海底通信電纜15條(長度為103公裡)等
大批國防戰備工程。
人民解放軍海軍掃雷部隊掃除各種水雷42枚﹐總清掃面積201平方公裡﹐相
繼疏通海防、鴻基、錦普等港口及東北群島的各航道。截至1973年8月﹐中
國援越防空、工程、鐵道、掃雷、後勤保障部隊共32萬余人。此外﹐中國
政府向越南提供了總值超過200億美元的軍事裝備和經濟援助﹐幫助越軍培
訓了大批各類軍事技術人員。在援越抗美作戰中﹐中國人民解放軍官兵有
4200多人身負重傷﹐1100人陣亡並被安葬在越南國土。
: 2. 美軍的戰略目標不明確，二世界大戰是要打到德日義無條件投降
: 可是越南問題上，美國似乎只是要維護現狀
: 不想要南越統一北越(實際上也不可行)，也不想要北越統一南越
: 只想要類似南北韓維持現狀，可是北越和南越的越共都是以統一為目標
: 反對統一的人不是逃離越南，就是被殺害
: 無法離開的南越人民也都是窮苦民眾，對南越政府的獨裁暴政也是不滿
: 3. 美國不瞭解當時中國的狀況，以為很有可能會類似韓戰支援越南
: 故美國根本不希望將地面戰線推到北越北部，只希望維持現狀讓南越維持獨立
: 4. 蘇聯從陸路提供大量武器給北越，使美國的制海和制空權無法切斷補給
: 北越也根本沒有軍事工業基礎讓美國轟炸，
: 導致美國二次世界大戰以來的軍事戰略無用武之地，無法有效對抗北越和越共
: 以上是個人的一些觀點
: 給您參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.30.124
1F：推 DonaldDuck:奇怪，我看美國的資料主要都是強調蘇聯的援助和人力 09/27 11:35
2F：→ DonaldDuck:甚至蘇聯交給北越的軍事物資很多被中國偷用 09/27 11:36
3F：→ DonaldDuck:反而很少強調中國在北越的直接介入，幾乎都是提蘇聯 09/27 11:36
4F：推 NKN:簡體中文的資料都很強調中國在越戰的貢獻 09/27 13:38
5F：→ NKN:越南對越戰的貢獻你在簡中還查不太到咧 09/27 13:39
6F：推 hgt:擊落1707架? 09/27 14:24
7F：推 LUDWIN:會不會是包括UH-1這種小蒼蠅？XD 09/27 15:34
8F：→ kani:中國真幫那麼多，越南就不會挺蘇修 09/27 15:43
9F：→ tomasvon:蘇聯給中共整套工業體系﹐中共還不是去勾搭美帝 09/27 16:44
10F：→ proletariat:北越挺蘇修跟中國勾搭美帝還是差很多的,中蘇是北越的 09/27 17:14
11F：→ proletariat:共同盟友,可美帝卻是中蘇的敵人. 09/27 17:16
12F：推 cheng399:感覺很唬爛 09/27 19:32
13F：→ cheng399:有沒有高手來驗證百度的說法？ 09/27 19:33
14F：推 DonaldDuck:我覺得光是中國提供北越價值200億美元軍用物資這點 09/27 20:39
15F：→ DonaldDuck:就感覺數量不太可能這麼多...中國自己都還需要援助.. 09/27 20:40
16F：→ kani:中國援助第三世界總量印象中沒錯也才70億美金. 09/27 20:50
17F：推 a2935373:樓樓上的200億美金是越戰當時的兩百億嗎? 09/28 02:50
18F：→ DonaldDuck:我是看文章的倒數第三行提到的200億美金 09/28 09:57
19F：→ DonaldDuck:以60-70年代的物價水準，這是天文數字。當時的美金還 09/28 09:58
20F：→ DonaldDuck:是布列敦森林體系下的美元主導的固定匯率制 09/28 09:59
21F：→ loser1:還是兩百億法幣? 09/28 11:04
22F：推 kevin1273:傷亡人數可信度較高,灌水-自己太廢,減兩-出力不夠... 09/28 12:16
23F：推 kevin1273:外匯管制年代,舉例, RMB:USD 官價 1:1, 黑市 1:20, 09/28 12:45
24F：推 ricky525:哈 反動政府的法幣 09/28 17:49
25F：推 twworstman:很合理啊 不幫北越就要打到家裡來了 09/28 20:13
26F：→ twworstman:所以後來越南投蘇 中共感到被背叛 才有"懲越戰爭" 09/28 20:15