作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板historia
標題[閒聊] 清朝為何比較不重視火器使用？?
時間Tue Sep 6 22:28:38 2011
元朝時
火藥就被應用在戰場上
明朝的時候更是廣泛使用
元末勫陽湖水戰
朱元璋和陳友諒就曾在水上用大砲互轟
明末明軍也拿過紅夷大砲狂電後金
照道理說
來到清朝時
科技更加進步
但是火器在戰場上的使用卻更加退化
不然清朝中後期
對英法那幾場海戰
或是每艘船上都配置高噸位大砲和機關槍
加上人海戰術和地理優勢
清軍絕不可能會輸?
但是很奇怪
清軍那時仍是以冷兵器(如刀 劍 弓箭為主)
有人知道原因是甚麼嗎???
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.155.101
1F：推 bluekea:騎兵的驕傲 09/06 22:29
2F：推 lolen:因為現實不像遊戲，遊戲中可以讓小兵光榮戰死，現實生活中 09/06 22:37
3F：→ lolen:對方開一炮小兵們紛紛逃離戰場，就算換裝新式裝備也沒用 09/06 22:38
4F：→ fyc:"或是每艘船上都配置高噸位大砲和機關槍" 義大利? 09/06 22:39
5F：噓 easycompany:誰跟你以冷兵器為主... 09/06 22:55
6F：→ Zsanou:清軍也用熱兵器...只是比對手冷.....XD 09/06 23:42
7F：推 kusanaki:先克服不會被刺刀衝鋒給衝垮再來說人多不可能輸吧... 09/07 00:02
8F：推 FMANT:首先弄懂，清朝是滿洲人才是人的國家，一切就清楚了 09/07 00:13
9F：推 gogodddd:奴爾哈赤都被火器麻美了 誰鼓吹火器誰就是不孝阿 09/07 00:19
10F：推 chenglap:為何不直接配置大和波動砲... 09/07 00:24
11F：推 calebjael:沒首先研制出戰車航母就是清朝的錯。 09/07 00:33
12F：推 roseritter:要先研發鐵甲船 才能裝大筒 09/07 00:47
13F：推 a33356:那就直接從恐懼之眼招喚混沌星際戰士吧 09/07 00:52
14F：→ a33356:正經回答:清朝打輸英法的原因請洽戰史板 09/07 00:54
15F：→ ellisnieh:為什麼我覺得有很重的既視感，好像在哪裡看過一樣的問題 09/07 02:50
16F：推 mstar:因為科技樹轉往其他地方研發了，還要再等幾個回合 09/07 12:09
17F：→ allergy:因為領土太大所以有科研懲罰的問題(EU3梗XD) 09/07 17:07