※ 引述《Ishetar (伯恩斯坦的卡門好詭異)》之銘言： 43 : 1.土耳其帝國的經濟基礎仍然是戰利品的掠奪和農產品的稅收,但這基礎很不穩固 43 : 19世紀末才有坦奇馬特擔任蘇丹,取消領事裁判權,建立一套符合歐洲標準的法律體系 : 新法律保障個人人身自由,取消公開審判制度,保護臣民的權利 43 : 土耳其帝國沒有被歐洲吞吃的一乾二淨,還維持表面的領主完整 : 其實是因為西歐怕俄羅斯的擴張會妨礙到自己的利益,所以吃相不敢太難看 土耳其帝國的根本問題是:它在十九世紀末期之前都是一個"普世帝國" 十九世紀的歐洲強權在主權國家的基礎上建立的"帝國" 比如說大英"帝國"或比利時"帝國" 和普世帝國在意義上是非常不同的 做為一個普世帝國 土耳其建構在一個對外沒有止境 對內卻控制力有限的架構之上 為什麼土耳其會被視為歐洲的盡頭 而俄羅斯卻還能一面向著歐洲 關鍵絕對不只是宗教的 做為一個主權國家 俄羅斯雖然內部有著前啟蒙時代的農奴體系 但它的國家機器穿透底層 但土耳其帝國可不是這樣 這造成的差異就是 一來土耳其帝國下各地的經濟實際上無力支持一個龐大的中央政府組織 二來土耳其帝國的邊陲與中央的關係是可疑的 這是俄羅斯能夠快速向土擴張的因素之一 某程度上也說明了土耳其為何在宗教對政治的重要性下降的年代 卻更被視為非歐洲 43 : 不過一直到現在,我都覺得土耳其是個神奇的國家 : 雖說它應該還是算回教國家,但是卻一直想當基督教的朋友 土耳其是伊斯蘭居多的世俗國家 不是伊斯蘭國家 : 結果被基督教國家欺負的很慘~~ : 申請進入歐盟不知道第幾次被拒, 1.土耳其有合乎哥本哈根標準嗎? 很明顯是沒有的 2.歐盟做為一個行使主權的法律共同體(Rechtgemeinschaft) 它並不是一個普世國際組織 怎麼可能隨便一個阿貓說想加入就一定得讓它加入? 3.歐盟並沒有"拒絕"土耳其加入 土耳其一直在候選名單上 : 也不想想看那些經濟體質比他更弱的都在當歐豬了 1.落後國家要維持財政紀律往往比較容易 而且土耳其財政的一大優勢才是它入盟一大阻力 2.土耳其跟歐盟間有關稅同盟 : 而且儘管被拒絕了,它還跟北約合作幫美國打伊拉克,變成回教徒的敵人 1.那是美國人的事 2.土耳其是北約會員國 3.土耳其過去在CHP時代 最大特色應該是親美親以多於親歐 4.土耳其與伊朗是阿拉伯國家的傳統敵人 : 有見過地位比他還慘的國家嗎??? : 它能好好活到現在真是強到不可思議 能跟世界最大經濟體處於關稅同盟 我實在看不出慘在哪 -- Das Hoechste waere zu erkennen, dass alles Faktische schon Theorie ist. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.137.43 ※ 編輯: eslite12 來自: 218.167.137.43 (09/05 04:04)