作者school5566 (校園5566)
看板historia
標題[疑問] 為什麼歷史上的暴君會有人效忠他
時間Fri Aug 26 19:46:58 2011
歷史上的暴君會被推翻
就是因為做的太誇張,人民才會起義
不過有一點怪怪的,那些幫國王打仗的將士
應該也很不爽國王才對啊
如果擴大成全國性的民變
基本上鎮壓的住的很少
明明打不贏的仗,然後又很不爽國王
他們幹麻還要幫他抵抗暴民?
--
存在
https://www.youtube.com/watch?v=Hqty0e-KiPE
我難過
https://www.youtube.com/watch?v=kJge_npf0aU&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.48.181
1F：推 bluekea:你看一下最近利比亞的新聞就會有點底了 08/26 19:48
2F：推 ackino:可能看出暴民比國王還爛，EX：張獻忠 08/26 19:49
3F：→ ffaarr:鎮壓得住的很少？應該說成功的很少吧。 08/26 19:50
4F：推 kejun:有的不一定是暴君啊..而暴民也是被煽動起來的.. 08/26 20:03
5F：推 dennis99:因為鎮壓失敗才會被人稱做暴君 08/26 20:04
6F：→ kejun:很多時候都是在賭博啊..王室派的當然希望鎮壓後得到獎賞. 08/26 20:04
7F：推 rainmaker2:紂王表示都是後人黑他的 08/26 20:19
8F：→ WINDHEAD:如果國家很大,是可以做到獨厚少數保皇派使他們效忠 08/26 20:25
9F：推 Leika:你不妨參考法國片《暴力特區》...暴力是有信仰者的... 08/26 20:32
10F：→ Leika:有時擁護者未從暴君那獲得積極利益 單純是消極的有共同敵人~ 08/26 20:36
11F：推 schinshikss:也有時候那些鷹犬只是領乾薪的公務員 08/26 20:40
12F：→ amaranth:也可能是共享利益的各種團體跟人員,士農工商blabla 08/26 20:59
13F：推 gfneo:能被推翻的才是暴君阿,沒翻掉的最少也只是個昏庸之名.... 08/26 20:59
14F：→ amaranth:整體說是暴君,但是可能在部分地區/成員是有得益的 08/26 21:00
15F：推 reinherd:請看馬基維利的君主論:被人畏懼比被愛戴還要可靠 08/26 22:31
16F：推 FMANT:有時是天命要你相助 你瞧吳三桂 洪承疇 曾國藩 袁世凱 08/27 01:01
17F：推 scipio211203:推馬基維利的論述 08/27 17:33
18F：推 panzerleader:如果隋煬帝沒蠢到離開關中 他還不至於被親信幹掉 08/27 18:05
19F：推 leochang:成功的才少啦... 08/27 23:33
20F：推 amatrrosivi:八成是金家先軍政治的祖師爺~ 看看金家給軍人多少特權 08/28 19:50
21F：→ amatrrosivi:就知道這些暴君是怎麼控制武裝力量的 08/28 19:52
22F：推 Pietro:版標XD 08/29 06:31