這個我本來不想回，因為這個領域我不熟悉。 所以以下只能稀稀疏疏的談一點東西。 根據全漢昇先生的看法， 從三國一直到安史之亂這段期間， 金屬貨幣基本上是衰退的， 屬於自然經濟時期， 人們交易基本上是以穀類與布匹、絲為主。 造成這種現象的原因全先生指出很多種， 但基本上是認為這是銅錢減少的結果。 （全漢昇，〈中古自然經濟〉，收在氏著《中國經濟史研究》上冊，原發表年1941） 晉代雖然行五銖錢， 但食貨志中對於晉代五銖錢的通行狀況並沒有詳細的描寫。 而在此之前的東漢、魏，普遍有錢賤物貴的問題。 所以何曾「食日萬錢，猶曰無下箸者」 這類故事就變成了一個有趣的問題。 到底日食萬錢算多算少呢？ 恐怕不是我們現在所想像的那樣。 關於中古自然經濟的問題有興趣的話可以參考看看陳彥良老師最近的文章： 〈東漢長期通貨膨脹──兼論「中古自然經濟」的形成〉，《清華學報》新41卷第4期 （待刊中）http://tinyurl.com/44bmzx2 ※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言： : 看了一些晉代的故事 如世說新語 : 裡面鬥富或是一些類似的故事 都動不動是幾億錢 : 到底是這些故事有點誇大? 或是晉代的銅錢不值錢? : 或是通貨膨脹的原因? : 經過三國時期的征戰 似乎晉代沒有富有的道理 : tks --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.38.49 ※ sdsdfd:轉錄至看板 SAN 08/24 10:24