作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板historia
標題Re: [閒聊] 英國殖民政策是不是比較開明?
時間Sat Aug 20 22:22:15 2011
※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之銘言:
: 相對於日本 法國
: 一味對殖民地掠奪
: 沒有太大建樹
: 英國的殖民政策感覺就比較開明且具建設性
: 像英國就把香港定位為全球金融中心和航運輸紐
: 在社會法律上也不會歧視華人
: 新加坡也是一樣道理
: 同時期日本有了台灣 韓國 中國東北還不滿足
: 還一直要往關內打
: 英國有了香港象就把心力放在民生建設上
: 沒有繼續侵略深圳 惠州 東莞 廣州 佛山等地
: 不然這些地區的資源和未來性也不會比香港差
: 尤其英國當時沒和中國要求深圳很可惜
: 只到新界而已....
英國之所以對殖民地採取開明政策,那是因為他們經歷過失敗的例子。
其中就以印度是最明顯的例子,早期英國就是太信任東印度公司,結果東印度公司極度搾
壓印度勞力與資源,造成印度人口曾有一段時間因飢餓和過癆而死上千人,最後因為宗教
最後一根稻草被毀而引起大暴動,使得有上千個待在印度的英國人死得死、傷得傷。
雖然最後印度的暴動被英國消滅,但因為這場暴動所付出的代價太龐大了,所以英國為了
防止暴動,除了收回東印度公司的主權而直接派總督統治,並且在文化統治上盡量配合當
地民俗風情來統治,以達成長久統治之效。
只是這樣的統治也漸漸的讓當地民眾開始有民族自主看法,因此會有一些人因自己民族問
題而投入自治和獨立路線,不過因為英國沒有用高壓統治來對待殖民地,因此殖民地自治
和獨立的過程還比其他國家稍微緩和。
這是我所知道的部分,有遺落之處還請各位稍微補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
1F:推 MilchFlasche:上千「萬」XD 08/21 23:45