作者formosaben (奇異果)
看板historia
標題[疑問] 史前時代與未開化的民族
時間Sun Aug 14 01:46:00 2011
關於史前時代跟歷史時代的分別，在於有沒有文字的紀錄。
例如：臺灣在400多年前，出現了荷蘭傳教士教授的新港文，始進入歷史時代。
巴西的亞馬遜雨林住著許多與世隔絕的民族，所以這些民族還是屬於史前時在 ？！
如果不是，那最晚進入歷史時代的國家或民族是哪一個呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.151.228
1F：→ chinese228:史前和歷史時代的分法不見得是文字紀錄可解決的問題 08/16 05:15
2F：→ chinese228:要不然印加永遠算不上是歷史時代 但在考古學或人類學 08/16 05:17
3F：→ chinese228:印加的政治形態至少也能排到古代國家的階段 08/16 05:17
4F：→ chinese228:到了16世紀 世界也上沒幾個地方真的進入國家成形階段 08/16 05:18
5F：→ chinese228:光這點 安地斯山區的文明就可擠進當時世界的前段班了 08/16 05:20
6F：→ chinese228:也絕對比當時台灣原住民很弱的金石混用社會先進多了 08/16 05:21
7F：→ chinese228:所以用文字去定義某社會開化不開化 是個很落伍的標準 08/16 05:23
8F：→ chinese228:要去區分開化與否 用技術和社會組織當標準還比較好 08/16 05:25