作者bird09 (鳥九)
看板historia
標題[疑問] 濱田彌兵衛事件
時間Wed Aug 10 01:01:09 2011
我是看維基百科的介紹，內容不是很詳細
後面寫道 彼得·奴易茲接獲密報說日本人戴著武器準備起事
於是派人上船搜索，發現真的有一堆兵器，便將原住民以及濱田軟禁起來，武器沒收
後來濱田採取武力行動(?) 綁架了荷蘭長官的兒子，將他押回日本當人質
日本在濱田返國後將荷蘭商館封閉，
後來荷蘭東印度的總部撤換了彼得，並且判他兩年徒刑，引渡至日本服刑，
日荷貿易於是恢復。
不懂，彼得奴易茲的行為哪裡有錯? 知道對方要起事，把武器沒收主事者逮捕錯了嗎?
為何東印度公司高層反而要處罰自己人? 還將他送去日本服刑，這樣很失面子吧?
然後條文沒有交代後來奴易茲的去向...有被放回嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.241.236
1F：推 age317:因為荷蘭人有求於日本(貿易上) 最近台灣史真多，跑錯板？ 08/10 01:17
2F：→ kani:很簡單 荷蘭人重視實務面子是小事情 08/10 01:23
3F：→ kani:日蘭貿易停止巴達維亞損失太大了. 08/10 01:24
4F：推 ssarc:當時的歐洲為了貿易賺錢一切好談、一切可商量，你看當時來 08/10 01:41
5F：→ ssarc:中國做生意何其不便與受辱，但還是很多歐人來這做生意 08/10 01:41
6F：→ kani:荷蘭人來中國 要跪就跪要拜就拜 不像英國人GGYY的 08/10 01:46
7F：推 Delilah:VOC:諾伊茲，為了祖國，你就捐軀吧！ 08/10 03:32
8F：→ windhong:中村孝志，〈圍繞臺灣的日蘭關係-濱田彌兵衛的荷蘭人攻擊 08/10 21:40
9F：→ windhong:〉，應該收在《荷蘭時代台灣史研究》中，方便的話找來看 08/10 21:41
10F：推 ohmylife:咳～因為過程真的太丟臉了 08/11 00:27
11F：→ bird09:樓上可以在講詳細一點嗎? 08/11 19:31