作者dashanew (dasha)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於遠征
時間Thu Jul 21 21:44:11 2011
※ 引述《smallfly (小小飛)》之銘言：
: 不知道這問題有沒有人問過
: 歷史上 包括 蒙古西征 清兵入關 日本侵華
: 都是少數民族的軍隊遠征深入多數民族的領土
: 假如戰力真的很強大精練 把守軍打的一敗突地
: 但之後糧食的補給 和 之後如何管理新佔領的土地 的問題不是應該很大嗎
: 比如說蒙古西征 假設 當初帶了10萬出征(蒙古有這麼多兵嗎 = =")
: 那先攻下西亞某小國 至少也要留下幾千人來駐守這國家
: 不然不就居民叛變 領土就又不見了
: 那繼續遠征的軍隊不是越來越少
: 更何況蒙古西征當時一路打到歐洲 我實在想不通要怎麼管理這麼大的新領土
每個政權的處理法都不同,蒙古人以屠殺最著名,
倒不是生性殘忍,而是因為死人最不須要管理,而且這
是黑暗兵法"屠一城,降十城"的歷史實況版本.有些地
方從蒙古人經過後,就從草原變成沙漠,迄今沒有復原
,那還需要留人駐守嗎?
日本侵華是摹仿清兵入關卻很拙劣的失敗,清兵
入關成功基本上是他們的政治作戰不錯,以及最主要
的原因,明帝國從清兵入關前到入關後,都在永不休止
的內部惡鬥,導致大量人才權衡利害後投靠清軍.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F：推 Rechtsstaat:還有盎格魯薩克遜人治理美澳兩洲，也是殺到大陸的盡頭 07/22 02:57
2F：→ Androgyne:哪來那閒工夫慢慢殺 立威之後抓頭人出來統治才會回本 07/22 12:23