※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言： : ※ 引述《gogodddd (烈火之翼)》之銘言： : : 工業可以靠想打中共牌的美國提供阿 幹嘛把中共說的非蘇俄不可的樣子呢 : : 再來 意識形態只是幌子而已 重點是因為核子武器的研發吧 : : 看看當年第一個和美國鬧翻的法國 就是有核子武器才敢大聲阿 : : 想想 當年美國只是發現台灣想研發核武就已經那麼緊張了 : : 毛澤東都說出了寧要核子 不要褲子的宣言了 哪裡還沒有鬧翻的道理呢 : : 至於危險嘛!!要是中共在跟蘇俄開打以前把撿尾刀的好康留給美國的話 : : 那蘇俄在美中兩大強權的陰影之下 會不會還沒開打就先開跑到國外避難了勒?? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你太看得起中國 基本上有中國牌可打 : 那是因為美國冀圖中國領土跟微末破舊的核彈可以幫美國吸引部分蘇聯核彈 不只如此,還有一點是可以針對蘇聯內陸的核基地 攻擊.1950年代美國在全球搞一堆公約組織,希望能從 土耳其伊朗等地直攻中亞,與接近北極海的航艦戰鬥群 或彈道飛彈潛艦互相呼應,保證蘇聯沒有不怕被炸的安 全地,但這些組織在1960年代以後被瓦解掉一堆,1970 年代中亞地區成為美國最難炸的地方,也成為蘇聯核武 發展部署最安全的基地.而中共的新疆,就成為延伸核 打擊力到中亞的重要橋頭堡,威脅蘇聯柔軟下腹的最佳 地點. : 蘇聯是跟美國可以相互毀滅的 直到現在的俄羅斯仍是如此 : 是要避甚麼避? : 英國法國跟中國都是中等核武國家 冷戰美蘇的核彈頭以萬計,這三個國家則是以百計 ,數量差距幾十倍甚至百來倍...... 這幾個國家核力量規模的決定,是在美蘇互相保證 摧毀的前提下,我把我所有的核力量丟到任何一方(其 實都是丟蘇聯),然後對方報復毀了我的國家之後,該方 剩下的核力量,短時內不足以保證摧毀另一個強權,產 生核戰略失衡. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243