※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言： : 我大學雙主修歷史，之後想考歷史所，我喜歡歷史是因為覺得在看 : 歷史的時候（包含學術書籍）覺得很感動，但是有人說 : 如果是因為這樣的原因的話，那上歷史所會很失望，她們說 : 因為歷史系是史實的學習，歷史所是史實的研究，2者落差很大 : ，想請問大家歷史系跟歷史所學的真的差很多嗎？ 要先做好準備 不像一般研究所 你很有可能讀超過兩年 甚至四年XD 當然你可以跟親朋好友解釋 不過我想能夠了解的人非常的少 再來 你要面對就業問題 學歷史要幹嘛 這問題不好回答 你可以說 追求真理 不過我想能夠了解的人非常的少 回到主題 我進來之前 都說學歷史的沒有天才 都是歲月經驗累積下來的人才 後來發現 [問題意識]這東西還真需要敏銳度 看一樣東西感動歸感動 還是要找出切入點研究啊 而且我認為當你需要看地方志 外文書 誰誰誰的筆記 你就不感動了 只會覺得很煩 而且如果像我一樣 每次看書都覺得每一種說法都很有道理 不知怎批判的話 那就會很慘 而且我看你第二篇回文漢武帝的方向 應該是對帝王將相朝代盛衰比較有興趣 基本上政治史 應該是很難做了 大部分都被研究光了 然後為了畢業不得不硬著頭皮選個沒有熱情的題目 或是結論其實是一件常識 但是你為了論證常識寫了N萬字... 話說這幾年似乎滿常出現[致敬]得太多被抓包的事 說了這麼多 其實作學問 還是要進來才知道 說不定你就是這麼一個百年難得一件 根骨奇佳 下筆有如神助的現代司馬遷也說不一定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.162