作者tine7674 (向問天)
看板historia
標題[閒聊] 歷史所跟歷史系真的差很多嗎？
時間Wed Jul 6 10:08:13 2011
我大學雙主修歷史，之後想考歷史所，我喜歡歷史是因為覺得在看
歷史的時候（包含學術書籍）覺得很感動，但是有人說
如果是因為這樣的原因的話，那上歷史所會很失望，她們說
因為歷史系是史實的學習，歷史所是史實的研究，2者落差很大
，想請問大家歷史系跟歷史所學的真的差很多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.111.99
1F：→ dashanew:哪個系與所的差距不大? 07/06 10:22
2F：→ Yenfu35:簡單地說，歷史學士不全是靠背誦一堆史實就能得到的， 07/06 10:46
3F：推 saintlin:樓上講的有理 只背誦一堆史實何必要有老師 07/06 10:48
4F：→ Yenfu35:更別說是史學碩士。你若上過史學方法，大概也知道吧？:) 07/06 10:52
5F：推 carton:落差非常大........ 07/06 10:54
6F：→ carton:在自己興趣領域中鑽研獲得的滿足感動也比大學時期來的深刻 07/06 11:01
7F：→ ffaarr:看書、看論文很感動 和很愛寫論文、寫書 有差距。照說大學 07/06 11:02
8F：推 Leika:歷史所要有"問題意識"&"史料詮釋"的熱情 才會有感動... 07/06 12:06
9F：推 ZMittermeyer:你如果是高中生就算了，都念過大學部了應該知道研所 07/06 12:54
10F：推 Ishetar:恩 拿我自己的經驗回你 我大學時也覺得中文很好玩 硬是上 07/06 22:47