※ 引述《gee9dong9 (平兒)》之銘言： : 想請教一下 : 二戰末期蘇聯對日宣戰後 據信不到一週關東軍立刻被擊潰 : 但十九世紀末期日俄戰爭不是日本獲勝嗎? : 爾後俄國陷入多次革命混亂中 在經濟上共產制度使蘇聯在糧食生產上退步數十年 : 與此同時 日本不是獲得滿州/台灣/朝鮮有了殖民地作為經濟與資源腹地 : 且科學/工業上開始茁壯 甚至培養出一些世界級的科學家 如湯川秀樹/野口英世 : 怎麼過了幾十年後 反而是日本陸軍慘敗給蘇聯呢? 台灣方面對蘇聯的評價受意識型態宣傳很深，所以了解並不中肯 我把蘇聯的國力大概如以下概略，有概略的太精簡與偏頗之處歡迎指正 ~1917 二月革命時，俄國全國因為WWI，人物力與經濟都在崩潰邊緣 1917~1922 蘇聯紅白(革命-反革命)大內戰，國力沒有什麼恢復的跡象 1925~1941 史達林1924上台，此段時間是蘇聯的第一次黃金時期 一方面政治清洗的同時，計畫經濟其實相當成功，農業與工業生產力飛昇 一般農民工人受到產量大增經濟好轉的鼓舞，對蘇聯的忠誠相當提高 因為獨特的體制避過西方的經濟大恐慌，開始有超級大國的雛形 1941~1945 人物力與經濟再次由於WWII遭到巨大的打擊 國力嚴重耗損，但經過衛國戰爭，蘇聯民族意識凝聚成統一國家 戰爭中的戰果(佔領中東歐)使蘇聯正式成為超級大國 1955-1964 赫魯雪夫掌權的時代前後，可能是蘇聯國力的最高峰 蘇聯從世界大戰的損耗中恢復過來，以巨大的政治影響力指揮附庸國合作經濟 此時蘇聯集團的綜合國力很可能一度接近或超越美國(實際不明) 在西歐除了使用核武，北約沒有抵擋蘇聯陸軍的能力 1970~90 美蘇冷戰高峰，雖無熱戰，但兩方不斷的在陷害與損耗對方的國力 美國進入十年越戰，蘇聯也隨後陷入阿富汗戰爭 國力經濟消耗戰的結果，蘇聯失敗解體 所以基本上二戰前的蘇聯處在黃金恢復期的上升曲線當中，本質就已經很強了 國家有非常良好的農工業基礎，只有政治方面太過理論意識型態的缺點 而政治方面的缺點，在戰爭爆發後，史達林也非常迅速的進入狀況 把以前的清洗和以政治領導專業改正過來 到了戰爭末期，蘇聯不管在指揮藝術，民族士氣，工業生產等等各個方面 都已經是完成作品的世界最高水準狀態 德國已經不可能與之為敵，更別說日本了 (希特勒其實很有遠見) -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.226.48