作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題[推薦] 《這個天國不太平》讀後感。
時間Mon Jun 27 21:56:07 2011
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29367131
我對太平天國的印象，最初是建立在普通的一本舊式教科書上，
看了對岸央視的電視劇累積了一點，雖然那部片的政治“太正確”了些。
後來讀史景遷的《追尋現代的中國》所知沒有多太多，
再來就是過世的唐老在《晚清七十年》的那些片段。
其實我對於這個政權，也沒有太多的好感。
雖然最初多少是有些不切實際的幻想，但了解的越多，破滅的越快。
筆者對於那些用宗教迷信做為號召的的人事物向來是好感缺缺，所以太平天國
很快也就成為跟陳勝、吳廣、黃巾、黃巢、李自成等“逆首、賊寇”沒啥區別
。啊啊，我可真是政治不正確啊。:P
筆者一直強調這點，在於中共政權，本身也是以農起家，在他們的史書內，
起來反抗現政權的都叫做“起義”，是“革命”，是反抗“剝削”者的偉大行
動。(可惜不包括現政權)
太平天國也是一場“偉大的”、“轟轟烈烈”的農民革命，至少當初那部電視劇
給我的感覺就是如此，看看那個“人民屠夫”曾國藩在片尾的評價，當時年幼的
筆者，還沒有經過對岸左派的洗禮，還在國民黨那種教育中不可自拔中，聽到如
此字句的衝擊，可想而知。
不過，這些年，時事變遷，在中國，似乎很多事情也都重新評價了。
陶短房先生做為一個太平天國的研究者，對於這個政權的人事物許多紛紛擾擾的
爭議，有些感觸，於是在網路上撰寫了這些篇文章，經由北京中華書局收集成冊
，最近由香港出版後輾轉賣到台灣來。筆者在書店偶然翻閱到，感覺不差就帶回
家，看完之後，是頗有所得。
這本書倒也不是什麼翻案文學，更正確的來說，他是試圖糾正某些觀念，或者是
把神壇上不該有的外衣褪掉。例如，在許多書中看似偉大的陳玉成，其實也缺點
很大。那位看似天國後期救世主之一的干王洪仁玕，其實也不過是口動的比手還
多的嘴跑王.....。
因此，對於這個時代有興趣的朋友，倒是可以讀讀看本書。陶短房的文筆不錯，
內容敘事簡潔明瞭，雖然還說不上一等一的經典，但也相當的佳作。
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.144.236
※ fatisuya:轉錄至看板 book 06/27 21:56
1F：推 caseypie:史景遷也有寫一本太平天國啊 06/27 22:49
2F：→ fatisuya:外國人寫的有時總是搔不到癢處.... 06/27 23:54
3F：推 qlz:史景遷那本大部分都在寫天國的立國精神，軍事經濟等都很少提 06/28 00:19
4F：推 youtien:立國精神就是窮酸秀才翻身，所有人都聽我的─男性的復仇。 06/28 09:07
5F：→ lostkimo:洪仁玕應該也不想嘴砲吧~~沒實權阿~~ 06/28 19:12
按本書的說法，洪仁玕雖然寫了一本很新潮的書，但等他真的進了中樞，就馬上以洪秀全
馬首是瞻，跟著他胡鬧，又是光桿司令，空降部隊，沒人鳥他很正常。
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.144.236 (06/28 20:45)