作者keithmaster (Aska)
看板historia
標題Re: [疑問] 魏晉南北朝和唐宋相關問題
時間Wed Jun 15 03:35:51 2011
: 這點沒錯,因為是"相對"
: 唐代的藩鎮,張國剛分成四種:
: 河朔型(專門跟朝廷對著幹型)
: 防堵型(確切名稱我忘了,反正就是分佈在黃河沿線與長安洛陽之間)
: 邊疆型(就是西北跟南方的邊鎮,他們的軍費也很重,而且戶數少,發展程度低)
: 經濟型(就是南方諸鎮,軍費低,軍人少但是聽朝廷的話)
: 河朔與防堵這兩種型的藩鎮一天到晚打來打去
: 對外搶錢搶糧搶娘們其實比較少了
: 但是內部的問題也是很多
: 主要是節度使如果白目,對小兵不好
: 小兵就串連幹掉節度使,扶對小兵好的節度使起來
: (所謂逐帥就這樣)
: 這種事情每幾年就一次,各個鎮與朝廷之間以各種手段交涉
: 朝廷只要肯給錢,河朔型藩鎮就乖一點
: 不給錢,河朔型藩鎮就不乖
: 而且朝廷每次給錢都是數以百萬計,很傷本的
: 這樣來來去去的結果,當然是朝廷要從南方想辦法弄錢了
手邊剛好有張國剛老師,〈唐代藩鎮類型分析〉這篇文章。
修正一下一些小錯誤。
第一種:河朔割據型(河朔型)
河北藩鎮割據的三個基本特徵。政治上,節度使不由中央派遣,而由本鎮擁
立。財政上,賦稅截留本鎮,而拒不上供中央。軍事上,違背中央意志養蓄重兵,
專恣一方,並倚之做為與中央政府分庭抗禮的憑藉。河朔自安史之亂以後,長期
陷入割據局面。河朔型藩鎮企圖擺脫中央集權的政治傾向稱為游離性;不否定中
央統治稱為依附性,河朔型藩鎮具有兩者,就是不否定中央政府,但又想擺脫其
控制,又得與中共存。
第二種:中原型防遏型(中原型)
中原型藩鎮居腹心之地,具有控扼河朔,屏障關中,溝通江淮的重要戰略地
位與軍事地位。在討叛戰爭期間,中原鎮更是唐廷方面的主要兵力征發對象。汴
宋、武寧、陜 虢等處在漕運幹線上,尤其是汴、徐、泗、宿一縣,構成南北聯繫
與東西交通的紐帶,史稱泗州。中原型藩鎮對於保護唐廷財源的重要意義可見一
斑。在此種客觀重況,使他必須保持強大的軍事防務。軍事上的重鎮往往就是經
濟上的重負。
第三種:邊疆禦邊型(邊疆型)
邊疆型藩鎮是河朔型、中原型之外的另依重兵駐紮區,包括西北和西南兩部
份。它們的前身是開元天寶時原編節度使中的朔方、河西、隴右、劍南、嶺南等
鎮。安史之亂以前,西北邊疆就是軍務繁劇之地。唐王室所在地有龐大的武裝集
結,固然是邊防需要,但卻形成對唐廷的軍事壓力和威脅。唐廷透過化大為小,
削弱單位的藩鎮力量,來加強對這一地區的控制。朔方軍勢力被排擠的同時神策
軍事力伸向京西京北地區,成為唐廷監制西北藩鎮的又一重要手段。供饋不足與
藩帥苛刻是邊疆型藩鎮的共同特點,由此引發的兵亂是藩鎮動亂的主要內容。
第四種:東南財源型(東南型)
安史之亂以前,東南諸道即是唐王朝的重要財賦來源。戰後,「兩河宿兵,
戶賦不入。」軍國資用,取資江淮。「唐立國於西北而置根本於東南」,履經大亂
「而唐終不傾者,東南為之根本也。」東南型藩鎮多為「儒帥」。頻繁的調任,
來限制藩帥在本鎮培植盤根錯節的勢力,保證了唐朝中央對東南型藩鎮的控制。
對東南型藩鎮兵力的限制,降低了軍費的開支,江南地區本身富庶外,養兵少,
軍費低,因而上供數量大。
總結:
1.唐代藩鎮割據主要表現在河朔。
2.中原、邊疆、東南型藩鎮雖然不割據,但是本身以各自不同的地理特點及其與
唐王朝的統治、財政、軍事關係,影響著整個藩鎮割據形式的發展。東南型財
力支撐朝廷,邊疆型從武力上奠定關中,中原型軍事上遏叛鎮。各類藩鎮之間
的相互制約關係,維繫唐王朝相對穩定地統治了一百多年。黃巢起義才打破了
這種格局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.123.80
1F:→ Lorenzia:謝謝補正 06/15 10:52
2F:推 LUDWIN:推 06/15 11:45
3F:推 EntHeEnd:push~ 06/17 04:41