作者aki2009 (aki2009)
看板historia
標題Re: [疑問] 中華五千年是怎麼算的
時間Sat May 14 22:45:39 2011
如果你不是來計較史籍記載的真偽，而是純粹要知道號稱五千年是怎麼推算的，
那麼問題就不難解了．
第一，如版標所提示的，從華夏文明始祖黃帝開始算起，
至今四千七百多年，以千年為單位求一個容易上口的整數，
自然就自動變成五千年了。
但這很明顯不代表文明從開始到現在只有五千年，或真的剛好有五千年。
第二，至於為何我們能知道黃帝所在的年代，
則是史家根據古籍，如司馬遷在史記三代世表中所說的"牒記"，
也就是紀錄上古帝王世系之類的古文獻，再去推算出來，
雖然現代人都知道真正有逐年記載的歷史文獻是從前841年開始，
這些"推算"按照現在的學術標準來看，根本沒有任何科學根據，
但這些上古時期的年代紀錄雖然不是完全可靠(我個人是認為完全不可靠)，
至少還是可以做參照的依據，只是看你信不信罷了。
※ 引述《ahsun (ahsun)》之銘言：
: 請問一下
: 最近看的一些古書
: 了不起就是春秋的論語
: 那時候也不過西元前七百年左右
: 更早以前的書 我是沒看過 聽說有商書?
: 不過我的疑問是...中華五千年是怎麼算的??
: 就算周朝是西元前一千年
: 要如何知道更前面兩千年的事??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.90
1F：推 keku:所以樓主意思是有根據的中國歷史是2852年 是嗎 05/14 23:40
2F：推 Archi821:二里頭到共和元年不能說沒根據，只是紀元不準確 05/14 23:50
3F：推 unclefucka:TO 1F 經由考古，商朝前期也證明了吧 所以早不只三千了 05/15 02:34
4F：→ Janeite:二里頭看名稱也知道根本不知道要對哪個王朝 哪裡有根據？ 05/15 03:55
5F：推 kenco:推 05/15 07:08
6F：→ aki2009:原發問應是指哪些書紀錄周以前的年代：如世本、竹書紀年等 05/15 07:12
7F：→ aki2009:劉歆世經是主依據，但漢書都批其荒誕。考古有據，紀年無據 05/15 07:21
8F：→ aki2009:前誤後漢書：損夏益周考之表紀差繆數百。世經詳漢書律歷下 05/15 07:32
9F：推 sen69:「中華五千年歷史」是政治語言，不是史學的論證。 05/15 12:48
10F：→ IBIZA:對應哪個王朝不是重點 重點是挖到了甚麼 05/16 11:42
11F：推 jaddie:埃及早期歷史定年也不精確 西方史家還是認為它有六千多年 05/16 23:47
12F：→ chinese228:埃及的情況是有文字 二里頭哪來的文字可對應朝代? 05/18 01:50
13F：→ chinese228:要不今天多個國族主義 誰會硬把金屬器文化湊成"夏"? 05/18 01:56