作者bloodrose23 (兩點關係)
看板historia
標題[閒聊] 美聯社評選歷任美國總統十大蠢事
時間Fri Apr 15 12:25:48 2011
http://www.ctv.ca/CTVNews/World/20060218/presidential_errors_060218/
06年的老文章 PO出來讓諸位看官參考評選一下
或許可以彼此分享一下哪些是被冤枉了 又有哪些"遺珠"
推理一下評選標準 大概是
1.的確是個失策
2.這件事危害了自己政治前途及所屬政黨的政治聲望
3.對美國有利益/形象上的傷害
第十名 柯林頓 李文斯基醜聞 (當年時代雜誌稱其為"這讓其他醜聞都不醜聞了")
第九名 雷根 伊朗門事件 (我覺得這被冤枉 應該是要換成卡特的鷹爪行動
若不是鷹爪行動讓美伊徹底鬧翻 軍售伊朗不能算什麼
大概是因為雷根的優良形像讓這事件很醒目)
第八名 ＪＦＫ 豬玀灣事件 (ＪＦＫ雖然因為古巴危機被人尊崇 但如果沒有豬灣
亂搞 ＪＦＫ根本不用面對古巴危機這面難局)
第七名 湯瑪斯傑弗遜 1807法案 (這需要高人解釋 不過好像跟第六名有相當關係)
第六名 詹姆斯麥迪遜 美英1812戰爭 (Well 白宮因為這場被燒了)
第五名 尼克森 水門案 (沒什麼好說的)
第四名 威爾遜 巴黎和約 (好像懂也好像不懂 還是需要解釋一下)
第三名 詹森 滾雷行動 (讓美國敗的灰頭土臉的決定"只有"第三名
看來前兩名一定不是什麼"簡單貨色")
第二名 安德魯強森 南方重建法案 (這讓他成為第一位被上報彈劾案的總統)
第一名 布坎南 邦聯成立風潮 (美國鄉民似乎有爛事就往布坎南身上堆就是了
只是便宜了那位被一槍砰掉的後任)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.133.31
※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.133.31 (04/15 12:34)
1F：→ windhong:一戰美國出力很多，巴黎和會卻是歐洲把持，威爾遜吃悶虧 04/15 12:44
2F：→ leepingyo:居然沒有布希父子 O..O 04/15 12:56
3F：推 DonaldDuck:可能因為已經不是"蠢事"...而是整個任期... 04/15 14:25
4F：推 kinichiro:小布希真的很糟嗎?...我不敢太相信媒體的形容.. 04/15 16:11
5F：→ kani:打伊拉克跟阿富含並沒有嚴重影響美國形象吧.. 04/15 16:51
6F：推 decorum:這是2006年做的調查 布希父子沒上榜 理由是當時還無從判斷 04/15 17:35
7F：推 DonaldDuck:影響很嚴重吧，尤其是沒有聯合國決議案就攻打伊拉克 04/15 19:17
8F：推 curran:小布希還OK啊！沒什麼出格的事。 04/15 20:02
9F：推 JosephChen:因為這是十大蠢事 不是十大蠢人 04/15 22:01
10F：推 colin90149:去巴黎簽爽爽，回到國會被狂打臉 04/15 22:30
11F：推 allenmu:小布希多到數不清了 04/16 00:45
12F：推 orontia:沒看到禁酒令，是因為錯在國會而不是總統嗎？ 04/17 09:00
13F：推 Leika:美聯社明顯偏袒小布希...伊拉克根本沒有大規模毀滅武器 04/17 18:35
14F：→ Leika:小布希自己卸任時，都沮喪地說"希望歷史對我仁慈點"... 04/17 18:40
15F：推 Leika:大義自此瓦解(美軍=搶油)符合2,3；或因符合美國利益而"落榜" 04/17 19:02
16F：推 curran:其實誰都知道伊拉克沒有武器吧！小布希只是做做樣子而已， 04/19 18:39
17F：推 curran:本來就是為了戰略地位跟石油才出兵的吧！ 04/19 19:01
18F：推 liang691206:因為巴黎和約美國沒拿到好處....又種下日後的戰爭 04/25 09:12