※ 引述《yehuh (yehuh)》之銘言： : 借提發問 : 在蒙古征服全世界的時候 : 高麗到底做了啥事才避免被蒙古併吞 : (資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=d-nPRhEapE0 約 2:09~2:20) : 強大的軍隊? 沒有。蒙古軍每次攻入，高麗軍都被打爆。以這角度來說，他們比南宋軍還 慘，南宋好歹還有檔下/打贏過的紀錄，高麗軍好像一次都沒有。 : 有利的地形? 也沒有，除非黃海算是的話（後來高麗王室都躲在江華島）。 : 靈活的外交? 高麗外交是還不錯，一發現不對馬上出來乞降，事後再龜回去，不過這也不 是他們免於併吞的關鍵。 : 英明的將軍? 從每戰必被打爆來看，也沒這種生物。 要說高麗真正的沒被徹底吃掉的原因...，在下以為有三： 1.烏龜般的韌性。 2.那時蒙古的水軍＝沒有。 3.忽必烈接受建議，改採寬容政策。 這三者彼此是連動的。 1.是指高麗雖然每戰都趴，當下也會立即蒙古說了算，幾乎接受蒙古方開出的 全部條件，但事後都會立即反悔，然後再來一次。某種程度上，高麗頗像方 唐鏡在跳「打我啊，笨蛋」的樣子（當然不敢這麼囂張啦）。但即使國土被 蒙古軍蹂躪到不成人形，要高麗政府裝龜可以，但某些關鍵的東西（國王親 朝、設置達魯花赤監國、或是國王離開江華島），不是死不答應，就是答應 後反悔。 2.當然，僅是1.是不夠的，如果只是這樣，蒙古軍直接碾過去就好了。所以高 麗還有另一王牌，就是當高麗被蒙古軍踩來踩去時，蒙古軍是沒有水/海軍的 。因此，只要仗一打輸，王室就往島上一躲，任由半島上被蒙古軍搶錢、搶 糧、搶娘們，而蒙古軍沒有水軍，就只好燒完後撤退。 3.但只要長期蹂躪，高麗政府收不到稅；或是蒙古建立水師，那高麗也還是會 GG啊！是的，本來這情況就要發生了---假如蒙哥繼續活著，沒有在釣魚山 下病死的話---，但高麗運氣不錯，剛好執行鐵腕政策的蒙哥死了，上來的 忽必烈寬容的多，加上廉希憲等人進言以寬厚待高麗，便可以不必再打而得 其歸心，忽必烈採納，所以最後高麗才活了下來。 這大致上是高麗活下來的因素，除自身的努力（說好聽是韌性，說難聽是賴皮） ，也因時勢剛好走到對他們有利的狀態（換做窩闊臺、貴由或蒙哥，那應該還 會繼續打）。 但是說高麗最後活下來很特別嗎？其實也不盡然，因為其實最後蒙古方對投降 國家的要求底線： 1.國王親（自）朝（見蒙古君主）。 2.設置達魯花赤監國，甚至在該國駐軍。 高麗都接受照做了，高麗還另外加上： A.出陸。也就是拆掉江華島上的宮室，王室全體回到半島上。 B.和元朝皇室通婚。 也就是說，高麗已然變成元朝徹頭徹尾的附庸國，元朝說一他決不敢說二。若 以這點來看，其實所謂高麗的「抵抗成功」，是有問題的，因為這條件若是南 宋願接受，在伯顏下鄂州，甚至丁家洲決戰之前，忽必烈不無可能會接受，則 南宋亦有可能活下來（當然只是可能，畢竟南宋的價值亦非高麗可比），但在 下以為，不會有人認為這樣的南宋算是「抵抗成功」。 所以，若要精確的說，則高麗對抗蒙古應該不算「抵抗成功」，而是「未被亡 國」，會是比較貼切的說法。 -- 夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志， 非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣 才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性 。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮 廬，將復何及！ ～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.194.6 呃，其實陳朝一點也不威猛，如果去看元史的紀錄，元軍兩次攻入，迎戰的 陳朝軍隊一開始都被元軍追的到處跑，而且兩次國都都淪陷，君主被追的一 次躲山中，另一次躲船上，只因跑得快才沒被元軍追上，這些都足以證明， 陳峻（就是陳興道。陳峻是本名，封「興道王」）指揮的陳朝迎擊部隊，是 被元軍擊敗而不是有計畫的誘敵深入。 只是，元軍兩次都遇到同樣的問題： 1.受限於補給困難，導致兵力不足。 2.地形不夠熟，導致易被陳朝軍隊伏擊。 3.越南濕熱，元軍水土不服（即使漢軍也受不了），疫病流行，戰力大打折 扣。 上面三點導致元軍一開始士氣高昂（仗打勝了士氣自然高），但隨後即嚴重 低落，一旦在撤退（因補給不足及疫病流行）時遭遇敵襲，很容易演變成大 潰。這才是元軍兩度進攻失敗的主因，若是陳朝立國之地在華南而非中南半 島，可能陳朝就會被元軍徹底打趴了。 附帶一說的是，由紀錄看來，其實陳峻的指揮能力恐怕並沒有多高明，他每 次正面迎擊都被元軍扁得到處跑，而元軍參戰部隊和將領可都不是派最精銳 的上陣咧（部隊比如說欽察軍、阿速軍；將領例如伯顏、土土哈、玉昔帖木 兒等人，這些人幾乎都留在北方參與對抗海都...等叛王的戰事），這樣他 都打不贏，實在很難得出他指揮能力優異的結論，成吉思汗四給他88的武力 值恐怕是太高了（當然，像張世傑拿84也很詭異，明明也是每戰必敗啊...）。 不過，陳峻也並非一無是處，由陳朝軍隊雖然一開始迎擊都被元軍粉碎，但 在元軍退兵時都能生出足夠兵力沿途邀擊或伏擊，那在下推測，陳峻的指揮 能力可能並不如何，但他的組織能力（在下是指組織、整頓軍隊）應該很強 。他能夠在屢次戰敗後，只憑著短暫的時間，就拉出一支有戰力的部隊來反 攻元軍，足見當時陳朝---或著是陳峻個人---的動員能力相當好，而陳峻把 來自各地的部隊整合的能力可能也很強。 也就是說，在下推測，陳峻戰術上大概沒啥慧眼（至少水準應該沒很高）， 所以正面和元軍會戰，就被元軍打好玩的；可是他的統御、組織、訓練、整 合雜牌部隊的能力，卻應該有一流的水準，所以才能屢敗屢戰，並抓到元軍 衰弱的機會反擊成功。在下個人猜想，在軍事上，劉邦或曾國藩可能和他相 當貼切。 ※ 編輯: Hartmann 來自: 111.252.194.6 (04/14 01:57)