※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 恕刪大部分。以下皆見有馬成甫的《朝鮮役水軍史》。 : ※ 引述《popoka (比莉哈樂黛的心情)》之銘言： : : 哪裡可證明朝鮮戰爭中的鐵船是全船包鐵的？ : : 設計圖和日本人自己說的九鬼用的鐵甲船 : : 又哪裡可以證明是同樣的東西? : : 難道大安宅船上有鐵 就是鐵甲船? : : 又除了多聞院日記之外 哪裡可以證明九鬼真的有用過全船包鐵的鐵甲船？ : 家康的家臣松平家忠有留下一份日記，其中有不少地方都是關於鐵板徵用的紀錄 : 。其中最要緊的大概是徵用的比例：每一萬石必須提供一百五十塊鐵板。當然我們不 : 知道這鐵板的大小，不過從家康負責監督他領地周邊的鐵板徵收以及關東大名的石高 : 數來看，單是關東一帶徵收個萬把塊鐵板也不算誇張。這還不夠包船嗎？這只是有鐵 : 不算鐵甲船的程度嗎？為了徵收這些鐵板以及造船用的鐵釘鐵錨，不僅僅是把刀狩之 : 後的刀具重新利用，必要的鐵農具之外還禁止製造其它鐵器。(該書頁199-204) 以上都是推論 和到底有沒有建這種船 一點關係都沒有 關於鐵甲船 多聞院日記這麼寫的 堺浦へ近日伊勢ヨリ大船調付了、人數五千程ノル、橫へ七間、 豎へ十二三間モ在之、鐵ノ船也、テツハウトヲラヌ用意、事事敷儀也、大坂へ取ヨリ、 通路トムヘキ用ト云云 唯一說明這艘船 全身包鐵的 就這一句 "鐵ノ船也" 我先不說有沒有技術能耐全船包鐵， 橫七間 長12~13間的全鐵船 (1間1.8M左右，6尺) 到底有沒有做出來過 包怎樣的鐵 怎麼包? 都沒人知道 你就能推論出做得出來 而且可以全船包鐵? 這個推論真的是歷史的大突破 大躍進 : : 並且還拿全船包鐵的這種鐵甲船到朝鮮去用？ : 搞不清楚狀況…前面提到的筑紫文書中的大規模造船計畫就是因為和朝鮮水軍交 : 手後吃鱉才緊急開始動員的，所以才會發生剛剛大部造完戰局就走向議和階段的狀況 : ；這些船本來就是針對朝鮮役建造的，懷疑啊。 : 毛利氏建造的安穗丸後來也被秀吉改名為日本丸，這艘船留下了船隻尺寸與噸位 : 的比例關係的珍貴資料：長七十尺幅四十尺，載米一萬二千俵積。這後面那個米糧的 : 搭載量就是裝船運去朝鮮時順道量出來的。(該書頁204) 以上都是廢話 這船和討論中的鐵甲船到底有啥關係? 能證明它是傳說中多聞院日記的鐵甲船嗎? 不行 搞清楚人家歷史上說的鐵甲船之謎 是什麼鐵甲船好嗎 把其他有裝鉄防護的安宅船 隨便就和明明名字意有所指的鐵甲船混在一起 本身就是錯誤 討論中又繼續混入莫名其妙的資料 扯題離題 一開始就把九鬼曾用的鐵甲船和其他船完全搞混了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.131.148 ※ 編輯: popoka 來自: 118.169.131.148 (04/08 06:30) ※ 編輯: popoka 來自: 118.169.131.148 (04/08 07:46)