作者iamsheep (??)
看板historia
標題[疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
時間Sun Mar 20 09:52:31 2011
亞力山大打爆了波斯
又打到埃及印度去
可是馬其頓的旁邊有一個更棘手的敵人
也就後來統一地中海的羅馬
為什麼亞歷山大不去打羅馬呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.45.249
1F：推 qekye:認為那只是沒用的特洛依的後代(誤~) 03/20 10:01
2F：推 qlz:有波斯在，當然先往東打；等他想打其他方向時，就掛了 03/20 10:04
3F：推 c5170439:羅馬那時也還沒興起 兩者差了也快百年了 03/20 10:09
4F：推 Enrik:因為當時沒有羅馬，西邊是蠻荒跟希臘殖民地....沒啥好征服的 03/20 10:57
5F：推 kusanaki:當時已經有羅馬共和國了,只不過非常弱 03/20 11:54
6F：推 kusanaki:還在恢復被高盧人洗劫燒殺的羅馬市 03/20 12:00
7F：推 PANZER:那個時期羅馬共和國正在對坎佩尼亞地區用兵。 03/20 12:35
8F：推 Enrik:呃啊，非常抱歉（掩面） 03/20 13:55
9F：推 Leika:1.朝世仇的方向 以攻擊做最好的防禦 2.西方不如東方富裕重要 03/20 22:29
10F：推 saintlin:東方(近東)相對來說在古典時代都是資源豐富的地區 羅馬 03/20 23:18
11F：推 saintlin:內戰時 龐培跟安東尼也是以近東為地盤來打 03/20 23:24
12F：→ iamsheep:近東不是都沙漠嗎? 03/21 00:05
13F：推 Leika:當年綠洲面積比較大，詳見小牛頓:P 現在近東可耕地仍不少。 03/21 00:09
14F：推 RollingWave:今天西安也基本上是個沙漠啊... 03/21 01:35