作者iiiiiiiiiii (思想)
看板historia
標題Re: [疑問] 請問二戰時的日本天皇?
時間Sun Feb 27 08:32:23 2011
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 對於裕仁逃脫戰爭責任
: 我覺得最莫名其妙的理由就是這點
: 這種自以為的說法到底根據是甚麼
: 事實上日本已經被軍事占領
: 整個日本民心已經崩潰
: 天皇的神性在戰爭失敗過程中跟玉音播放已經破滅
: 此時日本人民在生死線上求生存的意志
: 我懷疑他們真的會關心裕仁是否被絞死嗎
: 美國若要保留天皇制度
: 大可從皇族中再立一個
此項決定是根據美方專家、學者採用各項調查及報告(心理學、人類學)做出來的決定，
也參考了日本人的意見。而事實上麥克阿瑟在被任命為同盟國佔領軍首腦之前許久，便
已接受了楔入策略。當然在當時的確有不同意見，但顯然佔領軍當局考慮的是在那個歷史
時空下，他們認為最有效率的策略。問題在於，處決裕仁會能夠讓佔領軍更順利地接管日
本嗎？日本民眾能夠接受他們的神－天皇被廢立嗎？（事實上根據能看到的史料，有許多
日本人在玉音放送之後，第一個想法便是「我們辜負了天皇，沒有達到天皇的期待」）
我無意去做歷史假設，但占領軍實行的策略，的確是讓他們得到了日本宮廷的大力支持，
對佔領軍而言，這個政策是正確的，佔領軍也因此得而順利推行政策。而這也幫助麥克
阿瑟博得日本人民心目中極好的－甚至是神性的形象。我不假設美方的這個看法、策略可
能有瑕疵，因為即便他可能有瑕疵，這也是歷史的一部分－是歷史語境的問題。無論如何
，佔領軍與日本宮廷做了當下他們「認為最好」的決定，而事後看來，似乎也並不太糟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.79.79
1F：→ caseypie:以前好像看過一個故事：某小學老師在日本投降被接管後 02/27 09:41
※ 編輯: iiiiiiiiiii 來自: 118.168.202.149 (02/27 13:34)
2F：推 osolemio:接管後怎樣？大哥，我等這句下文等了半個月了 03/13 14:05
3F：→ iiiiiiiiiii:推樓上 等很久+1... 03/18 14:30
4F：→ Baatar:再推... (都怪BBS沒得頂XD 03/20 04:10