作者Feuerbach (費爾巴哈)
看板historia
標題[疑問] 蔣經國傳的選擇
時間Tue Feb 22 14:06:57 2011
1.江南 蔣經國傳
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010163886
2.陶涵(外國人) 蔣經國傳
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010131743
3.李松林 陳太先 蔣經國大傳
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010430919
目前考慮這三本 不知這三本傳記如何
比較不會神話或醜化的 哪本比較客觀
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.71.130
1F：推 oldfatcat:據了解，江南版比較著重他搞情治的經歷 02/22 16:55
2F：推 loser1:一本看一天，三本看三天，買不起可以圖書館借，有問題嗎? 02/22 21:33
3F：推 oldfatcat:江南版很厚，得花個兩三天 02/23 00:56
4F：推 youtien:若不詳讀的話，一個下午也夠看完江南的了。 02/23 01:45
5F：→ IBIZA:江南版也沒怎麼著重情治的經歷 02/23 02:56
6F：推 fatisuya:我個人推陶涵...1186... 02/23 05:58
7F：→ windhong:陶涵中規中矩。其他人的東西也要看一下。 02/23 06:45
8F：推 ocean11:這個江南就是因為寫了這本傳記被蔣經國派人殺掉的那江南? 02/23 11:54
9F：推 shyuwu:沒錯 02/23 11:56
10F：推 Delilah:騎著腳踏車 機乖機乖 砰! 機乖機乖 殺手悠閒的走了... 02/23 12:29
11F：推 qilai:不是還有漆高儒的版本? 02/23 12:57
12F：推 oldfatcat:小漆的翻過，有點神格化的傾向 02/23 14:14
13F：推 oldfatcat:另外也有小谷豪治郎版，曹聚仁的《蔣經國論》也可以看看 02/23 14:21
14F：推 saintlin:如果真的要確實了解 那就是要全部都看 這是基本功吧 02/25 23:26