作者nihaoptt (nihaoptt)
看板historia
標題[轉文] 燕齊博弈 04 齊國滅宋
時間Sat Feb 12 21:24:46 2011
齊國滅宋
好了,在解讀完桂陵、馬陵之戰的戰術問題后(軍事地緣范疇),我們要來了解一
下這兩場戰役,對于戰國的整體地緣結構有什么影響。在這部分開始之時,我就說過了
,戰國的第一階段,算是魏國獨大,或是魏國獨立對抗東、西諸國的時期。而到了第二
階段,魏國在東西兩側的地緣壓力之下,已經無力稱霸了。這其中具有轉折性的戰役,
就包括齊魏之間的這兩場戰役。除了這兩場戰役以外,魏國在西線同秦國的戰爭中,也
開始戰略性后撤(在秦國部分會具體分析)。如果從大歷史的角度來看,魏國在這一時
期,同時在東、西兩線遭遇失敗,并非偶然。因為從中央之國的整體地緣結構來看,魏
國是典型的四戰之地。雖然最初憑借晉國豐厚的遺產,有打遍天下無敵手的感覺,但終
究難以持久(有點類似于當年的鄭國)。在戰國諸國通過兼并,內部整合重新達成均勢
后,魏國四面受敵的地緣劣勢就開始顯現出來了。而齊、秦兩國作為東、西兩端的大國
,也是地緣結構相對最穩定的國家,作為魏國霸業的終結者也是大勢所趨。至于說那些
戰役本身,又或領導者是誰并不是最重要的。
在魏國感覺到已經無力稱霸時,他首先想到的是和自己爭霸中原最大的敵人——齊
國達成聯盟。因此魏國的承認齊國具有“王”的地位。當然齊國也清楚自己沒有獨立稱
王的實力,因此也承認魏國為王國(雙方的第一代大王分別是“齊宣王”和“魏惠王”
)。雙方達成此意向的地點就在泗水東岸的“下邳”,也就是當時的所謂“徐州”。由
于這次政治會議,中心內容是齊、魏兩國互相承認對方的王國地位,因此也被稱之為“
徐州相王”。需要說明的是“徐州”這個概念,根據“天下九州”的劃分標準,所謂理
想當中的徐州主要包括泗水流域。而在徐州真正成為行政單位后,它的治所所在地,往
往也就被稱之為“徐州”城了。只不過這些城邑意義上的“徐州”都是在泗水兩側罷了
(三國時期的徐州,已經轉移到下邳了,而現在的徐州市,則是當年的彭城了)。
我們之前也說過了,下邳(徐州)這個地方,最初是由邳國(也有說薛國,或說邳
薛同族)控制的。這些帶有部落性質的東夷小國,最終都成為大國兼并的對象了。而“
徐州相王”時,下邳已經為齊國所直接控制了。魏國選擇在此與齊國達成稱“王”的共
識,實際上是認可以齊國的實力已經反超魏國了。既然已經無力打敗這個對手,和最大
的敵人結盟也是一個不錯的選擇。
徐州相王是發生在公元前334年,我們也可以認為這個時間點是戰國第二階段的開始
。從表面看來,齊國象是有從魏國手中接過霸主地位的跡象。但這個時期,各主要諸侯
都已經通過兼并周邊的小國增強了實力,齊國很難形成獨霸的局面。因此在徐州相王后
不久,魏國又與趙、、韓、中山、燕四國搞了個“五國相王”(宋國也跟進了),目的
就是把水攪混。既然大家都是“王”了,也就無所謂誰大誰小了,一場混戰重新開始了
。
盡管在五國相王之后,戰國的格局開始真正形成,中央之國的地緣結構進入了一個
平衡階段,但齊國在兩敗魏國后所取得的優勢地位,還是很明顯的。對于這一點,最先
表示不滿的就是楚國了。要知道,之前除了正統的周王以外,也就是以楚國為首的長江
三國(楚、吳、越)敢于稱王。而現在齊、魏兩國的稱王,所來的的并不僅僅是政治上
的改變,而是有可能的擴張野心。因此楚國率先向齊國發難,攻入了徐州,而這一次他
們選擇的盟友是趙國。并非說趙國對齊國有多少圖謀,只是楚人需要他們牽制魏國(魏
齊剛達成同盟),而趙國也希望借機向魏國施壓,證明自己的實力。
其實楚國的這次攻齊之戰,只是戰國中期各種亂戰中的一場。就戰國中期的地緣關
系而言,“合縱連橫”是一大特色。所謂合縱,本意指的是華北平原諸國由北至南結盟
;而連橫則是渭河平原到山東半島之間的聯盟。只不過在戰國諸國中,結盟組合的方式
有很多種,并不僅限于南北,或東西的聯盟。這些所謂的“聯盟”基本都不能長久,或
者說是為了對付某一國家所臨時達成的。因此很多時候今天是盟友,明天就是敵人。所
以說“合縱連橫”的基本特征并不在組合的形式上,而是處理地緣關系的態度上。這個
基本特征就是“擇交”,為了自身的利益最大化,而階段性的選擇盟友。
戰國中期的另一個特點就是,除了宋、中山兩個“王國”實力較弱以外,其他大國
雖然實力有所差異,但都算處在同一數量級中(誰也沒有絕對實力,吞掉另一個“萬乘
之國”),所謂“合縱連橫”的目的,就是防止有哪一方的實力,突然得到增強,并且
這種增強足以打破已經形成的地緣平衡。說的直白一點,就是槍打出頭鳥,誰如果做了
出頭鳥,誰就會成為其他幾國共同的敵人。很不幸的是,率先稱王齊國,也率先成為了
這只出頭鳥。
我們現在要來看看戰國歷史在進入第二階段以后,中央之國的地緣形勢有沒有發生
什么變化。在第二階段開始時,各諸侯國之間的實力還是比較接近的,包括象中山、宋
這樣的五千乘“半強國”也能夠有機會與一流強國一爭高下。不過,在各國爭相稱王之
后,諸侯們的之間的差距也開始顯現出來了。這其中,居于天下之中的“魏”國,相比
之前自然是衰弱了。而魏國在東西兩線的主要敵人——齊、秦兩國則終于發揮它們“四
塞之地”的優勢,開始有希望甩開其他諸強,聯手進入超級大國的行列了。
秦人的崛起要碰到什么樣的障礙,我們在秦晉“崤之戰”一節中就已經清楚了。從
當年秦國受封在渭河平原立國時起,晉人就是他們東進的最大敵人,甚至可以說是唯一
的敵人。而秦晉兩國之間的地緣關系,則一直是圍繞著河西、河東兩地而糾纏不休的。
誰一旦越過黃河,將這兩個地理單元據為己有,誰就掌握了二者之間的主動權。在魏國
占據河西之地時,戰略優勢自然也就被魏國所掌握了。而現在,秦人則不僅將魏國趕出
了河西之地,更是將魏國擠出了河東。
雖然在魏國退出河東之前,秦人曾經多次攻入河東(包括春秋之時),但由于雙方
的實力對比,基本在取得戰爭勝利后就退了出來。也就是說,以渭河平原PK臨汾——運
城盆地,并無優勢可言。相反,無論是晉國也好,魏國也罷,由于擁有在華北平原的縱
深,卻往往能夠穩定的占據河西之地。因此秦人要想在與山西高原的地緣博弈中,扭轉
戰局,就必須也找到自己的戰略縱深。而在后面,我們會分析到,秦人的這個戰略縱深
,就是秦嶺——大巴山脈以南的“蜀”地,或者說就是四川盆地的核心地區。
關于秦人是如何拓展它們的戰略縱深,我們會有專門的章節來分析。不過有一定是
十分清楚的,就是秦人在做這些事情時,他們所遇到的困難,主要是地理方面的,或者
說受客觀環境的影響比較多。而在地緣政治方面,秦人則沒有太多的顧慮,唯一可能對
他們的南進戰略表示異議的,就是楚國。不過楚人要想進入天府之國,還必須越過“巴
”人這道障礙,因此他們對于控制有地緣優勢的江淮地區,興趣更濃。
與西方的秦人相比,齊國雖然通過兩場戰爭,對魏國取得了戰略優勢。但如果不能
把這種優勢,轉換為土地的話,這種優勢的取得,更多是一種對比的結果,而非實實在
在的提升。因此齊國也希望擴張出新的戰略縱深。只不過與秦人相比,齊國的的擴張方
向——華北平原,并不存在太大的地理障礙。他們的麻煩,恰恰是秦人所不太需要考慮
的“地緣政治”。
就象當初魏國想打破華北平原的地緣均勢,會遇到齊、趙、韓等國的干涉一樣。齊
國要想有大的動作,也會受到同等待遇。齊國北上攻燕,后又不得不撤出,就是一例。
不過對于齊國來說,攻燕的行動并不算失敗,只不過是沒有改變齊國的地緣結構罷了,
因此齊國還需要重新找到方向。也許把魯國滅了,是個好想法。不過魯人已經被壓縮到
尼、蒙兩山之側的狹小地帶,再逼下去,已經很難有高回報了,在地緣結構上也很難有
質的飛躍(特別是齊國已經將防線推到泗水東岸時)。至于說沿泗水南下,與楚人在淮
河流域爭雄,對于齊人來說,更沒有多大意義,因為在中央之國的正統諸侯們看來,淮
河流域只是一塊化外之地,如果要花力氣去滲透的話,還不如在天下之中的“中原”做
同樣的投入。而齊人也的確在中原作出了大的動作。
齊人的這個大動作就是把宋國給滅了。而在齊國滅宋之前,秦國曾經做了一件和“
徐州相王”類似的事,就是邀請齊國共同稱帝,號稱東、西二帝(公元前288年,當時秦
國的大王是“秦昭王”,齊國則是“齊閔王”)。問題是秦、齊兩國雖然在諸侯之中,
有脫穎而出的跡向,但沒有與其他諸侯拉開距離,特別是當其他幾國有可能聯合起來時
。因此第二年,齊秦兩國都被迫去除了帝號,在政治上與其他幾國保持一致了。
稱“帝”的失敗,對于秦國的影響是,暫時決定在函谷關西側觀望一下形勢。而對
于齊國來說,稱“帝”的經歷,無疑又增強了他們的信心。因此齊人在發動了三次對宋
戰爭后,終于在公元前286年滅掉了宋國。
關于齊國為什么要滅宋,一直是戰國“合縱連橫”之中的經典案例。簡單點說,就
是蘇秦為了保住燕國(對他有知遇之恩),挑拔齊國與其他諸侯的關系,以轉移矛盾,
而進攻宋國據說就是這個陰謀中最重要的一環。其實,縱橫家的活動,固然讓戰國的歷
史充滿了傳奇色彩,但各國所作出選擇的根本原因,還是在于當時的地緣形勢。也就是
說,這些決定并不是被“忽悠”的,那些縱橫家們更多的只是順勢而為罷了。就象齊國
為什么要滅宋一樣,對于齊國來說,“宋”這個占據半壁中原的二流國家,是最有價值
的戰略縱深,所遇到直接抵抗也是最小的。如果齊人在自己強盛的時期,抓住機會擴張
自己的戰略縱深,那么他們現在的地緣形勢,和春秋之時比,并沒有質的飛躍。
齊、秦兩國先后撤銷帝號,只是一種政治策略罷了,并不代表他們的就會停止擴張
步伐。從這個角度看,地緣形勢更復雜的齊國,只不過是先動手了而已。問題是秦人當
初占了“蜀”地(前316年),可以作為自己的戰略后方;而齊人占了“宋”地,卻等于
將自己的前線推進到了一個“四戰之地”。
事實上,雖然戰國之時,諸侯們之間的兼并行為十分頻繁,但那大多是一些城邦小
國,并不會對戰國的地緣格局造成大的影響。而在戰國中后期,中山、宋等稱過“王”
的二流強國,相繼被兼并,對地緣格局的影響就很大了。
與齊國吞并宋國相比,趙國對于中山國的吞并,也有很重要的地緣影響力。這一方
面使得趙國的實力,得以躍升為三晉之首,也讓趙國成為了戰國后期,抵抗秦國東進的
主力。不過這兩次兼并行為的地緣影響力還是有區別的。一是因為實力的變化不同。趙
國在吞并中山國之前,在諸強之中實力是比較靠后的,這與他們所占據的區域,地緣形
勢復雜(戎狄比較多),農業條件相對一般(緯度較高)有關。即使吞并了中山國,也
只是讓他的實力由中下,升到中上,并沒有機會成為出頭鳥。而齊國的情況就不同了,
齊國本身的地緣實力就很靠前,如果再消化了宋國這片膏腴之地,那齊國就可以獨霸中
原了。而這正是其他諸侯所不想看到的。
齊、趙之間的另一個差別就是:宋國與中山國的地緣位置不同。中山國位處華北平
原北部,與其主要發生地緣關系的就是趙、燕兩國。也就是說,如果燕國沒有意見,其
他諸侯在中山國基本沒有地緣利益。而趙滅中山的地緣背景我們之前也分析過了,正值
燕國內亂,中山國乘機進攻燕國,奪了燕國幾百里的土地。因此對于燕國來說,趙滅中
山其實算是幫了一個大忙,自然不會反對了(其實中山攻燕,有趙國暗中鼓動的因素)
;與中山國相比,位處四方諸侯都想染指的“中原腹地”宋國,地緣位置就要敏感的多
了。不僅魏、楚兩國,與其有直接的地緣關系,甚至其他諸侯,也不愿意齊國獨自作大
。現在齊國打破了這種地緣平衡,自然也就成了眾矢之的。
既然齊國犯了眾怒,那么一場新的戰爭就不可避免了。這次聯合行動的主導者,是
剛被齊國攻打過的燕國,而三晉與秦國,則是聯盟的另外四個成員。如果說燕國與魏、
趙兩國,與齊國都有直接的地緣關系,聯合抗齊情有可緣,那么秦、韓兩國則似乎沒有
必要趟這池混水了。 韓國的參加,其實也很好理解,既然三晉中的另外兩家都參戰
了,韓國肯定也不好保持中立的。更何況韓國的生存之道,就是與其他強國綁定在一起
。
而秦國的參加,則是希望在中原獲得一塊前進的基地,這個基地就是宋國的“陶”
邑。秦國的這個想法不可謂不大膽(就象當年打鄭國一樣),不過如果齊國被打敗了,
秦國就很有可能獨自稱大了,到那個時候,憑借秦國在關西強大的地緣實力,東進中原
是遲早的事,先在中原腹地插入一要釘子,也算是遙相呼應(前提是秦國的東進要快,
時間久了,飛地是很難保住的)。
秦國的參與還有另一個原因,就是攻趙行動的破產。因為在魏國丟失河東之地后,
秦國在山西高原的對手主要就是趙國了。而吞并中山國之后的趙國,實力已經躍升為三
晉之首,受其實力提升影響最大的,就是意圖東進的秦國了。因此秦國在自稱“西帝”
時,是希望聯合齊國,并拉上其他幾個諸侯聯合瓜分趙國的。只不過,以趙國偏安一隅
的地緣位置,不足以讓其他諸侯動心罷了。齊國在自去帝號后,反而與其他幾國聯手,
進攻函谷關,逼迫秦國也放棄了帝號。既然自己暫時無法東進,那么在山東諸國亂戰一
團時,乘機取利就成為另一種選擇了。
與五國組成同盟,合力攻齊相比,戰國七雄中的另外一強——楚國,這時候的立場
則要超脫許多。其實位于江淮的楚國,一直有些游離于核心地緣圈。或者說是因為地緣
位置的原因,與河濟諸侯之間的地緣關系不太緊密。直接參與“合縱連橫”的次數也較
少。不過這次所牽扯到的“宋”地和齊國,卻是和楚國一直有地緣矛盾的。宋國在被滅
之前,甚至向南侵奪了部分楚國在淮北的土地,而這些土地,現在自然也就被齊國所繼
承了。因此,僅僅是出于奪回失地的原因,楚國也要參加一份。不過楚國并沒有加入聯
盟一方,而是在表面上選擇了支援齊國,(無論齊國勝負,楚國都有機會在淮北取得進
展)。
現在,除了齊國以外,戰國七雄中的另外六個成員都已經整裝待發,準備向齊國及
中原進發了。而齊國到底有沒有準備好接受這次挑戰呢?為此,我們需要分析一下齊國
在自己國土上的戰略布局,而這其中的要點就是“五都”布局。
(這里有重復,恕刪 多謝KoujikiOuji指出)
我們今天要來看看,齊國在戰略防御上的準備工作了。在戰國合縱連橫的背景之下
,五打一甚至六打一的情況并不鮮見,只不過到了后期,這個“一”被固定為秦國了。
為了應對這種全方位的威脅,各國在防御上都做足了充足的準備,修筑長城就是一例。
就齊國而言,沿泰沂——五蓮山脈一線修筑的,西到濟水,東到黃海的齊長城;以及西
北方向的河、濟兩水是護衛其核心地區的主要防線。不過光有天險和長城并不足以讓齊
人感到放心,特別是當齊國的穩定控制區,已經超出核心區范圍后。為了確保國土的安
全,齊國人還可以做的就是,依各地理單元的分布狀況,設立相應的地緣中心,以互為
犄角,遙相呼應。
我們來看看,齊國的主要控制區,都我包含哪些地理單元,又相應的設置了哪些地
緣中心。首先是核心區內,也就是齊長城以北,濟水以東部分。這部分土地大體上包含
兩個地理單元。一部分是“魯中山地丘陵”(包括泰沂、五蓮山脈)以北的平原地帶,
如果再要細分的話,齊人最初立都的魯北平原,以及從“萊”夷手中奪取的膠萊平原都
是屬于齊國的核心農耕區,也是整個齊國最為核心的地理單元。對于這么核心的地理單
元,齊國人當然也要用最核心的地緣中心來控制了。因此齊都“臨緇”所具體輻射的,
就是這片“核心農耕區”
核心區內的另一個地理單元,占據膠東半島主體的“膠東丘陵區”了。這里也是萊
夷的最后棲身地,如果處在中原腹地,相信膠東丘陵區會成為各方博弈的焦點,但它現
在是處在齊國的大后方,即使殘余的萊夷有什么想法,也只能成為齊國的內部矛盾。對
于齊國來說,膠東丘陵所提供的主要是農產品以外的物資,比如鹽、鐵。再有就是提供
了優良的港口,讓齊國額外擁有了海上的地緣優勢。
對于這片地理復雜,又有些海洋、資源優勢的地理單元,齊國也需要設立一個副中
心,來加強控制,特別是其間還有非我族內的“萊”夷存在時。將這個地緣中心的位置
選擇在膠東半島的頂點附近,并不是個好方案,膠東丘陵在很大程度上會隔絕這個副中
心與其他地區的聯系,容易形成尾大不掉的局面。最好的選擇是在膠東丘陵與膠萊平原
的交匯處,這樣即可保持與核心農業區的緊密聯系,又可以東控膠東丘陵。這個點就是
將要要齊國歷史上發揮重大作用的“即墨”邑。需要說明的是,齊國的“即墨”和現在
的“即墨”市,并不在同一地點。前者比后者的位置更中心;后者則背靠嶗山和大海,
位置較為邊緣,并不適合成為農耕文明的地緣中心。
附:齊國地緣關系示意圖
http://ppt.cc/!BMr
還是看大圖吧,圖一縮啥也看不清了
http://lmfj1g.bay.livefilestore.com/y1p0z8A2jCxg6JbC2TnkOeRsKJuDIZpS0D-EM2gghh6
k1E_McTzQpuhwDume8r_ZK512FWOYEq5sMsZK112MwkPxCBMJs63u_ep/08%20%E9%BD%90%E5%9B%B
D%E5%9C%B0%E7%BC%98%E5%85%B3%E7%B3%BB%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9B%BE%EF%BC%88%E6%88
%98%E5%9B%BD%E4%B8%AD%E5%90%8E%E6%9C%9F%EF%BC%89.jpg
除了上述兩個核心地區以外,我們知道,齊國在河濟平原、沂沭河谷、泰沂山脈腹
地(魯中山地丘陵區的核心地區)都已經擴張出穩定的外圍地區了。如果齊國希望穩定
的控制上述三個區域的話,就必須也要這三個地區,設立三個副中心。而齊國也的確在
這三個地區,設立了三個重要的城邑。
首先來看看河濟平原。齊國在這一地區的副中心,其實在之前我們已經有過交待,
就是“高唐”邑,如果全景的觀察“高唐”邑的位置,就會發現它正處在東、西“河濟
平原”的交匯處,并且靠近黃河。也就是說不僅是整個河濟平原的地緣中心,亦能為齊
國向河北平原的擴張提供有力的支撐。
我們再來看看沂沭河谷,這個地緣中心的選擇就不用齊國人操心了。當年莒國人千
挑萬選,并倚之立國數百年的都城“莒”邑,就是最好的選擇。齊國人選擇將副中心設
在此,不僅有利于控制莒國故地,更能幅射整個沂沭河谷,將楚人擋在“下邳”之南的
區域。
至于說泰沂山脈的腹地,那里原來可是魯國的勢力范圍。如果齊國能夠將魯國完全
吞并,那么“曲阜”城肯定會是這個地理單元的地緣中心。不過魯國雖然已經衰弱了,
但齊國暫時還沒有精力與魯國決戰,因此齊國的最終選擇是在汶水的下游,曲阜的西北
方向,設立了“平陸”邑(汶水下游的“汶上縣”北)。以穩定齊國在這一區域控制區
。
臨緇、即墨、高唐、莒、平陸,在齊國的行政架構中被稱之為“五都”,也成為齊
國控制上述五大地理單元的重要保障。不過這個“都”并不完全等同于現在首都的意義
。更應該被定位為各地理單元的“地緣中心”,就象現在的臺灣島一樣,從北至南也確
立了五個城市作為地緣中心。不知道當初提出這種想法的人,是否是從齊國的歷史中得
到了靈感,反正臺灣島上的這五個地緣中心,現在也被稱之為“五都”。
由于在戰國時期,戰事頻繁,因此齊國的“五都”都具有強烈的軍事色彩。從這個
意義上看,五都之分,更象是現在的軍區劃分,或者說整個齊國被劃分為五大軍區了。
不過現在的軍區并不涉及行政權,而齊國的“五都”,是有軍政合一性質的,從這點上
看,又象是后世的“藩鎮”
不管齊國的“五都”,應該怎么被定性,齊國依地緣結構所設立的這五個地緣中心
,其布局是非常合理的。也保證了齊國不至于因為都城的陷落,而一戰亡國。至于說在
秦國一并吞六國之前,齊國所面臨的最大挑戰,相信大家都已經清楚了,就是那個被齊
人所輕視的小兄弟“燕國”,而燕國和他的盟友們將如何開展他們的破齊之戰,就是明
天分析的方向了。
作者:鄙視搶沙發的
文章來源:天涯國觀 地緣看世界
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223829.shtml
轉載經過作者同意,所以這里不牽涉版權問題,版主請勿刪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.157.137.152
1F:推 MilchFlasche:古史學養不錯,不過臺灣「五都」真是一點關係也沒有 02/12 23:27
2F:→ MilchFlasche:純屬巧合,對岸朋友可別高估了臺灣人的古史記憶 02/12 23:28
※ 編輯: nihaoptt 來自: 219.157.137.152 (02/12 23:36)
3F:推 KoujikiOuji:第10和11頁重覆了 另外縮圖可以用orz.net之類 02/13 01:56
4F:推 autotroph:五都應該純屬巧合 台南高雄 台北新北都很接近 02/13 02:55
※ 編輯: nihaoptt 來自: 219.157.137.152 (02/13 08:30)
※ 編輯: nihaoptt 來自: 219.157.137.152 (02/13 08:37)
5F:→ MilchFlasche:您們還可以再了解臺灣一點(笑) 02/14 05:24
6F:推 buffon:五都 XDDDD 02/15 21:45