作者tohot (什麼也信什麼也不信)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於開國功臣
時間Sun Jan 23 14:32:35 2011
※ 引述《PTTNTHU0531 (呵呵呵)》之銘言：
: 殺功臣有利有弊，畢竟開國功臣後來一定會掌權管國政，殺了有可能會根基不穩，不殺又
: 有可能造反，所以要看當時情勢，此時君主最高的利益原則就是自己的政權能延續
這個造反的定義真的有夠廣
[有能力]造反就可以成立判死罪
我記得杯酒釋兵權的時候 南唐跟後蜀都還在
趙匡胤還沒統一就在那邊猜忌大臣
而且追隨君主多年 統一後反而想背叛
這很不正常吧
: 歷代殺最兇的就是朱元璋跟劉邦，因為他們兩個都是平民皇帝，所有的功臣都是這一代才
: 招來的，全部的成就也都是這些人完成的，而且第二代多半沒參加建國戰爭，像朱元璋
: 他的手下都是起義軍領袖，多半心裡抱持著"你能當皇帝我也能當"的心態，只有朱元璋
: 自己壓得住，所以一定要清理掉，不過朱元璋殺的太狠，繼任皇帝在面臨反叛時沒有足夠
: 的人領兵平叛，如果不是叛軍也是朱家人，朱元璋一定會只剩殺人魔形象。
如果是靠五德跟符命來排皇帝 那還有可能大家都有機會
事實上 會想"你能當我也能當的" 幾乎都是自家宗室
五代就非常明顯
要倒行逆施到逼手下造反
開國皇帝又多半有些基本能力 應該沒那麼差
好吧 北齊那個高洋不算
像崇禎死前還在罵手下廢物 但是大軍壓境只有一個太監陪他死
我覺得跟他很像的王莽 好歹在皇城還有軍隊為他賣命戰死
大概是朱元璋害的
: 另外，我覺得張良這腳色扮演滿重要角色，張良體弱多病又沒有野心，也不太結交朝中
: 權貴，所以百分之百可以信任，有這種人在，關鍵時刻比較能穩住局勢，劉基跟李善長
: 恐怕還是門生太多了，朱元璋不能放心
: 除了這兩個之外，其他開國君主沒甚麼大殺功臣的記錄，像贏政，他的將軍全部都是世代
: 服侍秦國的家臣，這些人穩住國家的力量強大，又沒甚麼反叛的風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.133.238
1F：→ ffaarr:馮國璋 段祺瑞不知算不算。 01/23 15:43
2F：推 hitler941627:歷代君王殺掉的當中 真正造反的佔少數吧 大多只是 01/23 16:20
3F：→ hitler941627:"有能力造反而已" 這些追隨多年的功臣一定是第二代 01/23 16:22
4F：→ hitler941627:壓不住的 他們沒反也有可能大權旁落 對君王而言 01/23 16:23
5F：→ hitler941627:造反的定義本來就真的很廣 01/23 16:23
6F：→ roseritter:會到地下反的都要殺了 你說勒 01/23 17:32
7F：推 ohmylife:hitler941627連續推文超過三行，警告一次，下次水桶三天 01/23 18:33
8F：推 ForestGreen:版規有這條? 01/23 19:19
9F：→ windhong:樓上新警察。 01/23 19:46
10F：→ yongqing:反正不管啥事都能污以謀反 01/23 22:15
11F：→ yongqing:就像今天不管何事都能污以破壞河蟹一樣 01/23 22:16
12F：→ tohot:統一後真的爆發內戰的七國八王 全都是自己族人啊 跟大臣無關 01/23 22:35
13F：→ Archi821:唯一板規都不知道喔 01/23 22:37