※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言： : 天橋底下說書的文人果然厲害...武大郎與潘金蓮都硬生生被妖魔化 : 真是六月飛霜雪啊....百年冤屈向誰訴... : -------------------------------- : 武大郎本名武植，山東清河縣武家那村人，武植雖出身貧寒， : 但聰穎過人，崇文尚武，少年即考中進士，曾出任山東陽谷縣令。 : 而潘金蓮乃知州家的千金小姐，住在距武家那村僅有三里路的黃金莊。 : 二人成為夫妻無疑是一對郎才女貌的美好姻緣。 : 武大郎是七品縣令，潘金蓮乃名門淑媛 : 據有關史料記載，武大郎、潘金蓮夫妻二人恩愛有加， : 一共生育了四個兒子。武大郎死後入葬，後人曾在墓碑上刻下銘文說： : “武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊日四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。 : 公先祖居晉陽郡，係殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。 : 公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。 : 少時聰敏，索文尚武，尤喜詩書；中年舉進士，官拜七品， : 興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。 : 然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆毀，古墓橫遭毀劫， : 令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。 : 今修茸墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是為銘記焉。” http://baike.baidu.com/view/328169.htm 百度這條目把這些道聽塗說不分皂白通通貼上去了；不過正因為皂白不分，正好 讓人看出矛盾看破手腳。這碑文1996年刻上的，哪是甚麼狗屁史料！ 百度的條目寫的比原文更多更龐雜，就先刪了；以下所反駁的內容皆來自百度。 第一點，照網路上流傳的說法武植是明永樂年間人，而關於何人散布不利武大郎 的謠言，一說該人為黃堂，而黃堂的謠言則被施耐庵取材了去。且不說施耐庵是何時 人尚未有定論，一般認為施是元末明初人，有沒有可能活到永樂年間也是個問題，更 別提現在學界普遍的看法是不支持施耐庵為水滸傳作者這一說的(現有的史料表明一直 到明初水滸故事都還處於雛形未成書的狀態)，而且水滸傳裡頭根本沒有武植，只有武 大郎。 第二點，另一說毀謗武植的人為王氏。的確金瓶梅中有提到武大郎名為武植，且 向來有金瓶梅的作者為王世貞的說法，但是民國以來這個說法被批的體無完膚，目前 已沒有甚麼可信度。即便作者真是王世貞，王也是嘉靖年間的人物，他是要怎麼和當 事人武植穿越時空產生瓜葛？ 這一連串廢文根本是往自己臉上貼金硬要攀關係吹出來的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.104.171 ※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 218.166.104.171 (01/21 00:07)