作者dashanew (dasha)
看板historia
標題Re: [疑問] 韓戰與越戰with聯合國部隊
時間Wed Dec 1 09:10:16 2010
※ 引述《ju8633 (西楚霸王)》之銘言：
: 小弟最近研讀一些小書，涉及韓戰與越戰
: 韓戰有聯合國部隊進入對抗北韓
: 而聯合國部隊之所以可以無蘇聯否決權下進入朝鮮半島，有許多說法
: 1.蘇聯在不承認中華民國下，不願參予安理會表決(忘記再哪一本書有此一說)
: 2.美國趁蘇聯在休息時間時的不在場，推動安理會表決，據說赫魯雪夫因此
: 在桌上敲皮鞋抗議(這說法好像比較多人與書提及)
敲皮鞋是古巴飛彈危機,1962年吧.事實是皮鞋以外的
部份,為了中國代表權問題,蘇聯當時退席抗議好幾天,那幾
天中就通過韓戰相關決議.
: Q1.小弟懇問當時情況是上哪一項為真，或另有隱情？
該說都是真嗎?
: Q2.小弟也好奇為何越戰，美國不動用聯合國安理會的國際軍隊？
: (若美國可以像韓戰時那樣操弄聯合國，應不很難才是)
越戰很有趣的是這場美國算是不宣而戰,又有蘇聯的否
決權在,美國在能讓蘇聯從地球上消失之前,都沒辦法繞過
這關;而蘇聯有韓戰經驗,那之後也不再蠢到隨便退席,讓人
家把你當缺席廢票......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 ju8633:太感恩了 12/01 09:20
2F：→ ju8633:但因韓戰經驗後，即便中國還是蔣，蘇聯也參加安理會囉? 12/01 09:22
3F：→ calebjael:蘇聯沒參加安理會隻有1950年那幾個月。也就是在那幾個月 12/01 12:20
4F：→ calebjael:中﹐UN通過了派兵的決議﹐後來又通過了譴責中國侵略的決 12/01 12:21
5F：→ calebjael:議。所以陰謀論者一直認為韓戰是蘇聯故意放縱的。 12/01 12:22
6F：推 chenglap:中國不是聯合國軍的一員嗎... 12/01 12:29
7F：→ dashanew:1950年的中國首都在哪啊? 12/01 12:49
8F：→ chenglap:南京. 12/01 12:54
9F：→ Yenfu35:1950年的中國首都？名義上是南京，事實上是台北。 12/01 15:06
10F：→ Yenfu35:另一種可能的「事實上答案」是北京，以你的看法為準。 12/01 15:12
11F：→ Yenfu35:更正：名義上是南京，但事實上可能是台北或北京。 12/01 15:13
12F：→ dashanew:對啊,那是哪個中國參加聯合國軍? 12/01 20:22
13F：推 Archi821:1962的中國政府需要問嗎？當然是在創始國的那個 12/01 21:59
14F：推 ju8633:解了，感謝C大與同解前輩 12/01 23:34
15F：推 YAOMMENT:在韓戰爆發期間 蘇聯駐聯合國大使從來沒離開紐約過 12/03 09:17
16F：→ YAOMMENT:卻又不出席聯合國安理會 所以才有此陰謀論 12/03 09:17