※ 引述《htycy (小風)》之銘言： : 最近讀了一下周勃世家，本來覺得周亞夫已經很神了， : 相士把他的命運，何時封侯、威震天下乃至於餓死時間都一年不差的算清楚。 : 回頭看周勃，劉邦也神了，自己駕崩前呂后問誰可以接棒， : 從曹參，王陵，陳平到周勃，每句都跟後面的歷史發展一字不差的演出， : 漢代相人術也有不少人討論過，不過還是想問版上諸位高手， : 這樣的相人術，是真的這樣準確，或覺得是司馬遷自己的歸納結果論呢？ 司馬遷寫史記用意是要通古今之變 事實上漢初豪傑有能力的不出這幾位 當宰相也是剛好而已 秦楚之際月表 --------------------------------------- 昔虞、夏之興，積善累功數十年 湯、武之王，乃由契、后稷脩仁行義十餘世 秦起襄公，章於文、繆，獻、孝之後，稍 以蠶 食六國，百有餘載，至始皇乃能并 故憤發其所為天下雄(老劉)， 安在無土不王 (白手起家)。 此乃傳之所謂大聖乎？豈非天哉 ，豈非天哉！非大聖孰能當此受命而帝者乎？ --------------------------------------- 秦朝這樣使用民力滅亡是可以看出來的 舜跟大宇還有湯武得國也是可以看出來的 但是為什麼秦末大亂是劉邦得天下 我看司馬遷也猜不透 在項羽本紀裡他就否定項羽歸咎於非戰之罪 為什麼劉邦就是命中注定? 我在看史記 很多這種推測或是相士情節 會認為這些其實只是 司馬遷把自己的結論寫進人物劇情裡 像是趙括 就要弄個小時候不懂事太囂張 結果老爸老媽都不看好 老媽還跟趙王說鐵定失敗 到時不要牽拖我 結果就失敗了 項羽小時候學這個學那個不認真 結果就失敗了 白起自殺前還自問自答為什麼 結果是因為長平之戰殺戮過重 因果報應 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.188.18