作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題[推薦] 《1644,這一年中國有三個皇帝》讀後感。
時間Sat Oct 2 21:36:36 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27218476
大概是受了金庸的《碧血劍》的影響吧。
我一直對明末這個時代頗有興趣，對於丁燕石先生的這本《1644,這一年中國有
三個皇帝》印象深刻。作者本身在清史這塊領域上有許多不錯的著作，頗負盛名，
他撰寫本書的手法，是以敘事體，搭配輕鬆的筆調，加上一點文學性的描寫，從
吳三桂、多爾袞、崇禎、李自成等幾位主角的角度去觀看這一年的巨變。
丁先生在處理史料、分析人物心理、面對歷史爭議的手法，都頗為細膩，堪稱專
業，較之《明朝那些事兒》這方面的書，有更多的史學素養。但這並不影響可讀
性及趣味，畢竟丁先生的文筆可能不是那麼口語，但卻有更多的人文氣息。
關於崇禎，還是引用趙翼的那個評價：“生於萬歷之前，不失為守成之主；位於
天啟之後，只能是亡國之君”。他那個上吊，得了比較多人的同情，卻忘了其自
身亦有不可忽略的責任。
吳三桂其人，在史上負面居多，乃是無可避免。不論是在明，還是在清，他都是
個叛臣。只是，誠如作者所言，平西王卻是本書中幾位主角裡，好日子過最多的
人，至於身後評價，那就由它去吧。
這本書在市面上要找可能比較不容易，不過推薦大家有空去圖書館就借來看吧。
頗能有收穫的。
改天有空，也把〈江山風雨情〉弄回來看好了。
--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。
是好笑，也是不好笑，矛盾也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.133.3
1F：推 Tbilisi:這年其實不只三個皇帝, 作者只知明清順卻忘了西朝了 10/02 21:56
※ fatisuya:轉錄至看板 book 10/02 21:56
2F：→ fatisuya:張獻忠嗎？這人常常被無視的吧...XD 10/02 21:57
3F：→ tonyd:大約十年前就看完 感覺大明、大順很笨 最後被滿清漁翁得利 10/02 22:00
4F：推 leepingyo:其實從這個時間點的幾個人物可以看的到 關鍵的決定會影 10/02 23:10
5F：→ leepingyo:你的一生 到手的機會放棄了 就不會再回來... 10/02 23:10
6F：推 nsk:1999.12看的...至今也快11年囉 10/03 02:53
7F：推 qilai:再加南明就五個了 10/03 11:10
8F：推 ilikebulldog:崇禎：嗚～你們這些人欺負我（咬手帕） 10/03 12:24
9F：推 mecca:江山風雨情還不錯 但是看到崇禎一直跳針有點煩 10/03 14:47
10F：推 s207555:這一本有點通俗吧 明末清初最後20年 很多書 10/03 20:06
11F：推 thhwc:推薦這本書 不過我比較喜歡白話本的明朝的那些事兒 10/05 22:10