如是我聞： 昨天早上盧建榮召開記者會，到場者除盧建榮、時英出版社（盧書的出版者 ）吳心健老闆兄弟及工作人員外，媒體來者大約十人，無電視台。盧講了三十多 分鐘，語氣並不如書裡所寫激烈，對當事人還頗為客氣，約10:48講完開放提問 ；公開提問並不踴躍，三題而止。史語所副所長劉錚雲到場，吳老闆以新聞人所 習，請他發言，劉只講了「如果舉報，中研院就會依程序處理、調查」等語，盧 和現場記者也未再追問。吳老闆又請到場的邱仲麟研究助理（男，不知姓名）發 言，問邱有沒有交待什麼，助理說沒有，之後也沒講話。 　　盧建榮在現場出示四份舉報三人抄襲的公函，謂下午便要寄出，分寄給教育 部長吳清基、台灣大學校長李嗣涔、台大歷史系主任甘懷真、台大主任秘書廖咸 浩，正式要求立案處理此事。也歡迎社會大眾參與檢驗邱、李、林三人有無抄襲 剽竊，如果盧建榮書中的指控有任何錯誤，他完全接受挑戰。 　　盧還分發了幾份資料，其中一份叫〈《新史學》院士集團師生後援會盤根錯 節圖〉，另一份叫〈《新史學》院士集團師生後援會目前世系、頭銜、職務圖〉 ，此外還有「《新史學》自家人名單」」幾張表，把涉案人等（包括相關論文的 評審委員）的師門關係全都整理出來，說，將來成立調查委員會調查三人是否有 抄時，大家可以據此檢視調查委員和當事者的親疏遠近。 對他指控的三個人，盧說：請這三人不要擔心，你們完全不會有事，因為台 灣抄襲文化那麼堅固，你們怎麼會被辦？你們完全可以繼續排隊等升院士。 李敖並未出現會場。盧建榮說，李敖越老越仁慈，且對此事謹慎，因此前日 給聯合報記者吃了閉門羹。這解釋了聯合報報導和盧所稱＂李敖全力支持此事＂ 的出入。盧轉述李敖意見，謂李敖完全肯定此揭弊義舉，而完全不期望學界會作 出公正評判，所以學術圈內的仗就讓盧教授打，李敖將在外另闢戰場。吳老闆亦 表示：李敖很快會發表意見，也會寫文章發表在下一期盧教授主編的《社會／文 化史期刊》。 私下提問時，盧、吳與蘋果日報記者談了一些新史學經費與史語所佔據中研 院文科大半資源之事。大約中午前散場。 -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.97 ※ 編輯: youtien 來自: 123.193.32.97 (10/02 13:22)