作者godjohn (長船．太刀)
看板historia
標題Re: [觀點] 中國被滅四次
時間Mon Sep 27 02:27:45 2010
※ 引述《jason222333 (發呆)》之銘言：
: 中國歷史表面上是流傳數千年
: 但我認為實際上被滅了四次
: 第一次是繼承商周悠久封建制度，復興戰國諸國的西楚被漢朝所滅。
: 戰國六國與封建制度也開始式微，中國歷史由漢人統治。
事實上是秦代周、楚代秦、漢再代楚
但是秦、楚都是周的封國，漢高祖劉邦也是周領地的人民
所以並不算滅亡，只能算改朝換代
: 第二次是繼承漢魏晉南朝的陳國被北方鮮卑後裔隋朝所滅。
: 至此中國被鮮卑突厥後裔統治。
此段歷史不熟，留給專家評斷
: 第三次是蒙古元朝滅繼承隋唐五代北宋的南宋。
: 至此中國被蒙古人統治。
這邊的中國確實可以算是被滅了90年
因為蒙古在清朝之前一直不是屬於中國的領土
但是如果你要斤斤計較或是用大中國沙文主義來看的話
滅掉南宋的忽必烈汗也是在北京出生的
所以元代宋自然也算是改朝換代
: 第四次是清朝滅明朝，中國又被滿州人統治。
: 所以現今的中國歷史只能說是文化傳承。
清朝沒有滅掉明朝，清朝是滅掉大順跟南明
實際上應該是順代明、清再代順
至於後金建國前已屬明的「建州衛」
也算是明朝的子民，所以應該還是算改朝換代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.34.47
1F：推 Fitzwilliam:清末的革命黨認為建州衛的努爾哈赤不屬於明，他滅掉了 09/27 02:32
2F：→ Fitzwilliam:原來的建州衛然後跟明朝對抗。當然，這種觀點被新中國 09/27 02:33
3F：→ Fitzwilliam:學者視為分裂國土製造民族矛盾而予以批判 XD 09/27 02:33
塔克世跟覺昌安都是大明建州左衛指揮
說努爾哈赤不算是建州衛的人民，這也根本說不通
※ 編輯: godjohn 來自: 180.177.34.47 (09/27 03:04)
4F：→ Fitzwilliam:他們是說努爾哈赤這族本來是從外地來寄居的，但從他的 09/27 03:13
5F：→ Fitzwilliam:父祖開始逐步蠶食擴張，最後取代原來的建州衛女真。XD 09/27 03:13
6F：→ mgdesigner:楚不算是周的封國吧？ 09/29 23:30
7F：推 citywanderer:大砲黨挺有趣的,革命時主張驅除韃虜,恢復中華;成功後 10/03 00:30
8F：→ citywanderer:就說大家都是中國人 啃 10/03 00:30
9F：推 adst513:楚是周的封國 傳位的可是姬家人呀 10/09 03:33