作者gkc (南北)
看板historia
標題[疑問] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)
時間Tue Sep 7 20:48:29 2010
這一陣子，看滿清末代王朝，慈禧在劇中很自豪的說，有他的努力及訓政，
才造就了亮眼的""同治中興""，所以它可說勞苦功高。
這裡小弟有個疑問，據我的記憶裡，同治年間也沒啥了不起的豐功偉業，
中國依然照樣飢弱，照樣被列強欺負，那所謂的同治中興是在中興啥?? 為啥
我一點感覺都沒有，為何還敢自稱""同治中興""?? 有何實質政績?? 請高手
解惑一下!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.64.220
1F：→ leepingyo:滿清末代王朝....看看就好~ 09/07 20:50
2F：推 stevensteven:同治就自強運動咩 算是不錯了拉 09/07 20:51
3F：→ ffaarr:咸豐時內亂外患到快亡國了，相對而言同治的確算中興。 09/07 20:52
4F：→ ffaarr:至少對清朝最有威脅的太平天國和捻亂解決了。 09/07 20:52
5F：推 age317:光平定太平天國、捻亂、回亂，就夠值得高興驕傲了 09/07 20:59
6F：→ fyc:"中興"又不是要回到康雍乾盛世?至少撐出個樣子了. 09/07 21:03
7F：→ ocean11:同治年間跟康雍乾比起來似乎也差不多 09/08 00:14
8F：→ gkc:可是講難聽平亂是湘淮軍之功，干他慈禧屁事啊，有啥好跩的? 09/08 02:47
9F：→ loser1:因為慈禧是最高司令長官。 09/08 03:17
10F：推 stevensteven:就像中華隊打贏比賽是球員的功勞 但是總統會出來一樣 09/08 11:59
11F：→ stevensteven:更何況專制領導人 09/08 12:00
12F：→ skytank:非常同意樓上 09/08 15:35
13F：推 vesting:要發現積極面! 軍隊出問題可以通通怪到司令長頭上~ 09/08 18:12
14F：推 stevensteven:樓上說的有理 清朝的問題不可能只因為慈禧但我們 09/08 19:36
15F：→ stevensteven:鞭她鞭了百年，這樣想想；讓她吹噓一下也無妨拉XD 09/08 19:37
16F：→ verdandy:難不成要慈禧親上戰場? 09/09 00:46