作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板historia
標題Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
時間Sun Sep 5 18:43:27 2010
這本書完全沒法和陶涵那本書相比,陶涵起碼確立了一種新的坐標。而這本書無論從取材
還是視角,都沒有提供新的東西,該書對中國現代史有隔靴搔癢的感覺。
比利時和留學生見面后,留學生起的作用就更大了,同盟會成立是頂峰。
武漢新軍起義,宋教仁、蔣翊武、劉復基等湖南人在新軍中建立的文學社,便是遙戴孫
中山為總理,以同盟會“驅除韃虜,恢復中華,建立民國,平均地權”十六字綱領為綱
領。尤其是武漢首義的直接組織者和領導者,中華民國的開國元勳蔣翊武先生,更是對
孫先生格外崇敬,後來也堅決倒袁並因之犧牲。
另外,首義之後,孫先生成功說服英國政府,停止對清廷的借貸,也是促成清王朝倒臺的
關鍵因素之一。
最好還是把相關的基本著作讀畢,如吳相湘那本《孫逸仙傳》,再去看其他視角的書好
些。對三民主義的評論,勸你還是先讀一下原著再評論吧。
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
: http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26776258
: 就筆者所認知裡,從政經方面影響中國近代史發展進程的人物,
: 共有四大巨頭,分別為:袁世凱、孫文、蔣介石跟毛澤東。這四
: 人不論是生前死後,其影響力仍持續的左右著他們國家的前程。
: 當然這多少帶著主觀的評價,而本文主要要談的是孫文此人。
: 孫文,在華人圈慣稱孫中山,而在西方人眼中,又以孫逸仙
: (Sun Yat-sen)之名聞於世。本書即是法國學者白吉爾
: (Marie-Claire Bergere)的著作之中譯本。先前即已談過,由一
: 個非本國學者對於自家的人物所寫出的傳記,是否能寫好的疑慮
: ,其實這倒也未必跟國籍有關,也許更多是出自於作者本身的學
: 術素養的問題。但不論如何,白吉爾本身在台灣讀者的心中當是
: 陌生,而筆者在買下此書的時候,也多少是猶豫再三。
: 不過,出自於前言的試閱跟對於孫文了解的期望,筆者還是將之
: 購入並拜讀完畢,將在下文與諸位分享心得。
--
浮生若夢,為歡幾何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.138.79
※ 編輯: LibrePourpre 來自: 61.171.138.79 (09/05 18:44)