作者coolgigi (markus)
看板historia
標題[問題] 洪承疇為何比不上三蕃?
時間Thu Sep 2 12:45:23 2010
※ [本文轉錄自 CHING 看板 #1CVojGEK ]
作者: coolgigi (markus) 看板: CHING
標題: [問題] 洪承疇為何比不上三蕃?
時間: Thu Sep 2 12:42:54 2010
洪承疇在清朝最高官職是三品校尉 在降清之前是一品大官
就影響力或入關之後洪也為了清廷作了不少事
相較而言 三蕃之尚可喜 耿仲明 除了降的早(吳三桂在洪承疇之後降清)和幫清軍改大砲
之外...入關作的事也差不多
為何三蕃可以封王 而洪連個子爵也封不上? (難得是介入皇室之爭嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.37.91.67
※ coolgigi:轉錄至看板 HISTORY 09/02 12:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.37.91.67
1F：→ LUDWIN:最後幾關的魔王和一開始就倒戈的關卡小魔？ 09/02 13:29
2F：推 sayuki:打南明時誰出力多? 09/02 13:51
3F：推 FMANT:有甲級貳臣這個封號就夠威了，嚇死人了 09/02 13:52
4F：→ FMANT:幫中國百姓脫離了腐敗的明代統治，實為中國民族的救星 09/02 13:55
5F：→ tomasvon:三藩是帶武裝部曲投靠的軍閥﹐洪是被俘虜的文官 09/02 14:00
6F：→ leepingyo:吳三桂投降時手握山海關重兵 左右滿清或闖王的消長 09/02 16:22
7F：推 ofpurity:三蕃:洪有兵嗎? 09/03 10:25
8F：推 nakadachi:洪是是武將不是文官 但帶的兵被打光了 09/05 01:57
9F：→ nakadachi:帶兵投靠和被俘投降差別很大的 09/05 06:40