作者ISRAFFL (８６魔人)
看板historia
標題[疑問] 《歷史的歷史》這本書
時間Fri Aug 20 18:21:01 2010
最近在書店看到這本書，
有點想入手但不知道值不值得。
想請問板上看過或翻過這本書的朋友，
這本書的實用性或者是參考價值高嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.220
1F：推 fatisuya:我翻過的感想是.....這是一本寫的可能比較不那麼學術性的 08/20 18:34
2F：→ fatisuya:西洋史學史..... 08/20 18:34
3F：推 zidane666:誠品有原文版 不過中文版有楊老審訂和周老的導讀 08/20 21:52
4F：推 saintlin:我都一直分不清學術性到底是啥意思說 08/20 22:17
5F：推 fatisuya:你拿《國史大綱》跟《一本就通中國史》比比看就知道什麼 08/20 22:19
6F：→ fatisuya:是學術性.....XDDDDD 08/20 22:19
7F：推 saintlin:今天才聽到廣播推薦這本書 想說這本書大部份人會有興趣嗎 08/20 22:38
8F：→ saintlin:看來應該誠如fatisuya大說的 這書學術性比較沒有這麼強 08/20 22:40
9F：推 yester:你都在書店翻了，何不自己看看呢？ 08/21 01:04
10F：→ friedrich:但《歷史的歷史》畢竟不是《一本就通中國史》這種書。 08/21 20:17
11F：→ friedrich:作者Burrow為研究吉朋的名家，此書可謂是吉朋風格的史 08/21 20:18
12F：→ friedrich:學史。比起一般市面上的中文西洋史學史要好上太多了。 08/21 20:19
13F：推 fatisuya:簡單來說就是針對普羅大眾比較多的書就對了.... 08/21 22:42