作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
時間Sun Aug 8 16:50:31 2010
: 推 heavenmoon:翻案只限宋案應該與趙秉均無關...袁不好說 08/08 11:08
: → heavenmoon:洪述祖畢竟是袁的人馬 08/08 11:08
: → heavenmoon:孫 袁都有可能 ...兩人是宋案最大得利者 08/08 11:22
: → heavenmoon:至於真相可能永遠是謎了 08/08 11:22
說孫大炮是宋案得利者﹐實在不見得。
辛亥革命成功後﹐同盟會中很多人抱持革命功成﹐原來以破壞造反
為主的革命黨當改組為歐美國會鬥爭式的政黨﹐孫也是認同改組的﹔
而且孫和袁爭奪大總統之位失利後﹐思想上有一些新的變化。當時
民國肇興﹐很多人拿中國和美國建國相比﹐尊袁世凱為落櫻神斧
中國版﹐孫中山則類推美國開國時﹐認為今後“政府(包括行政和
國會)不過一極小之機關﹐其力量不過國民極小之一部分”﹐“社
會革命”方面的事項大有可為﹐而且他已從袁世凱那裡拿到全國鐵
路修築大權XD 又兼了中華實業銀行的總董﹐做不成中國的花生屯﹐
就做中國的卡內基-梅隆-摩根﹐比照美國情形﹐在政治經濟上的權
力也未必下於袁世凱哦 XD 所以他對於宋教仁的一些活動雖然不盡
認同﹐但孫的興趣並不在國會/責任內閣﹐且對宋版“狐群狗黨”
式國民黨也不怎麼看重﹐孫、宋的矛盾並不大。
以當時的中國政局﹐孫的最大政治對手還是袁﹐袁的最大對手則是
整個國民黨體系。宋教仁/國民黨在中樞政壇﹐皖贛粵三督在地方
軍事﹐孫如果有效掌控新築鐵路系統﹐國會-地方藩鎮-鐵路托拉斯
的三角聯合體﹐表面上來看是能和袁抗衡。
宋一死﹐孫抗衡袁的布局在中樞政治方面就缺了一個重要幫手﹐
國民黨方面的三角立刻缺了一環﹐孫談何得利? 袁是最大得利者
倒是真的。幹掉宋﹐不但打散了國會裡KMT﹐而且壓制了整個國會~
對於他走後更大的極權大大有利。
辛亥後江浙滬主導權的陶成章/光復會﹐後來和孫控制廣東政局
構成障礙的程璧光﹔但民初﹐陳其美的興趣在稱雄滬上﹐大炮
當時的興趣在鐵道地圖炮﹐和致力中央國會政治的宋教仁更多是
互相提攜﹐那個宋版“狐群狗黨”國民黨﹐就讓宋去玩好了﹐陳、
孫並不特別看重﹐自也構不成殺宋的動機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.16.92
1F:推 panzerleader:這次推你一個 08/08 18:05
2F:推 widec:推 08/08 20:30
3F:→ sen69:您真的確定「孫、宋的矛盾並不大」嗎? 08/08 20:32
4F:→ sen69:「宋一死」,「袁是最大得利者倒是真的」,宋的死,袁究竟 08/08 20:34
5F:→ sen69:得了哪些利?小弟不敏,願聞其詳!可否可以一一列舉!感恩! 08/08 20:35
6F:→ tomasvon:本版4756文第四段 XD 08/08 22:15
7F:推 oldfatcat:「宋一死……大大有利」那段? 08/09 01:22
8F:推 Rencai:孫文在辛亥革命後根本對國會政治沒興趣,還力主總統制,不 08/09 08:31
9F:→ Rencai:應對袁世凱的總統權限多加限制,鼓吹內閣制意圖削弱袁世凱 08/09 08:32
10F:→ Rencai:權力最力之人就是宋教仁。袁偉時整天幹孫文縱容袁最後種下 08/09 08:33
11F:→ windhong:幫忙關倉庫門XD 08/09 23:12
12F:推 JosephChen:做不成華盛頓 也可當威廉伯爵 勝地壓個支持誰 誰就... 08/10 23:42