作者danielwu13 (王者湖人)
看板historia
標題[疑問] 本質化與本質主義
時間Mon Aug 2 00:15:24 2010
不知道有沒有
恰當的解釋
後現代所謂的本質化與本質主義?
我 Google了一下
好像沒有一個令人滿意的說法
本質化與本質主義是相同的嗎?
Wiki上說本質主義作為與社會建構主義相對應的理論
強調性慾及其性別是先天的生理和心理條件造成的
一種不以社會條件和歷史環境所改變的人性本質之一
有人有更確切的說法嗎?
--
我們學歷史的人 不應著重歷史應當如何展開
最好先注重歷史何以如是展開 --史學大師 黃仁宇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.214.166
1F：推 OmegaWind:你試著看英文wiki 中文只有寫出性別方面的部份 08/02 13:21
2F：推 chinese228:簡單來說 本質化就是預設某些不一定存在的條件為前提 08/03 04:29
3F：→ chinese228:比如人性必須如何 人類社會必然進步等等 現代主義或 08/03 04:30
4F：→ chinese228:西方式的世界觀經常是以這種方式展開論述 08/03 04:31
5F：→ chinese228:至於本質主義 這翻譯好怪 不過本質化與essentialism 08/03 04:33
6F：→ chinese228:就是essentialize加工成名詞而已吧 08/03 04:33