作者leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
看板historia
標題[轉文] 明代在中國歷史上的地位/徐泓
時間Sat Jul 17 23:07:36 2010
http://blog.sina.com.tw/ping_yu_lee/article.php?pbgid=93885&entryid=595539
文章是轉載於明清私塾論壇
因為有點長度,有興趣者可點連結觀看全文~
--------------------------------------------
一、過去一般的惡評:
對於明朝歷史地位的評價,當然不會有人再為推祟清朝的功德,而抹殺明朝的顯著成就,
如謝國楨所說的:壓縮或削減明朝的武動和疆域,輕視明代的學術思想,認為是極為膚淺
,徒尚空論,著作諸書是「小說害事」,但仍有不少惡評。
1. 黑暗時代:長期以來,明代被認為是中國歷史上政治最黑暗的時代,君主專制,
宦官濫權,特務荼毒,朝士或熱中黨爭,或專心貪黷;苛捐重稅,地主鄉官橫行鄉里,欺
壓人民,士人苦悶,或逃於空談心性,或沈於奢靡淫逸;終致民變四起,國家滅亡,為滿
清所乘,真乃「天崩地解」之「亡天下」。
2. 停滯社會:長期停滯的傳統中國社會(或稱封建社會)的晚期,本身卻無克服停滯
性的能力。 雖處於前近代走向近代的前夕,卻是造成近世中國沒落的關鍵
二、 近年來的共識:正面論述漸多
1. 漢民為主所建立的最後一個傳統中國王朝,其支配體制與文化特質為清代所繼承
,是近代西方殖民帝國及資本主義勢力入侵前,傳統中國社會(或稱封建社會) 發展的最
後階段,最成熟甚至是爛熟的階段。 尤其明太祖開國規模及其典章制度,為後代論者所
贊揚,順治皇帝因此認為「歷代賢君莫如洪武」。 但這些明太祖定下的制度,成為後代
遵循不改的「祖制」,不能適應時代環境的變遷而修改;僵化的祖制是後世論者認為十五
世紀以後中國逐漸落後西方的原因。
2. 與清朝共同奠定現代中國版圖,漢族人口大量向西南邊疆遷移,建立正式行政組
織,真正把雲貴納入中國版圖,東北、蒙古、西藏亦在帝國羈縻範圍之內。閩粵人民大量
向南洋發展,國力重心南移。
3. 徹底確立君主專制中央集權的體制,丞相廢除之後,外廷最高權力層消失,內廷
的皇權及其代理人-宦官權力高漲。外廷若欲有為必須與宦官合作,而有「權相」與「閹
黨」出現。黃宗羲因此說:「有明之無善治,自高皇帝罷丞相始也。」(《明夷待訪錄*置
相》
4. 不論贊成明清社會是否有資本主義萌芽,論者都不再認為其社會與經濟是停滯的
,都承認明代農業與手工業商品經濟的發展,國內市場網絡流通,海外貿易興盛,白銀大
量流入;租稅朝納銀化發展,人身控制體制鬆懈,社會空前繁榮,社會風氣朝僭奢變遷,
社會流動加速。
5. 隨著商品經濟的發展,城鎮興起,尤其庶民階層與商人階層地位日漸重要,識字
人口增加,展現庶民文化面貌的小說、戲曲及實用科技發展,貼近百姓日用的王學,大行
其道。可以說明代文化在綜合、普及和反傳統方面均有創造性的貢獻。
(續.......)
--
╭╦════╮ ☆ * Deutscher _
║ ╬ ╬╬╣ █▅█ ●● █ █ █
▄ ▎█▊
FussballBund
╠╬___ ║ ▋█
▍▌ ▌█
* █ █▄
▎▄▊
★ --------- █
║ ▄▄▄╬║ ▋
█▍▌█▌██ ██ █▄
▎ ◣
ψivy7921 █
╩ ▄▄▄ ╩*▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.164
1F:推 yeh67:明朝最偉大的皇帝 我認為是永樂帝 1.定都北京 2.開海上絲路 07/18 00:38
2F:推 KittyStan:明朝最偉大的皇帝我覺得是萬曆 他實現了道家垂拱而治 07/18 06:54
3F:推 alhhy:明朝沒有偉大的皇帝,只有控制狂跟懶鬼吧 07/18 10:23
4F:推 KoujikiOuji:永樂給我印象最深的是軍令全部以"都殺了不饒"作結.. 07/18 16:19
5F:→ Lorenzia:Judy:來人,把樓上給朕拖出去誅十一族!!! 07/18 16:38
6F:→ leepingyo:衛士:敢問陛下,第十一族是鄉民嗎?(抖) 07/18 17:39
7F:推 minuett:明朝後期社會風氣很開放的~ 07/19 01:02
8F:→ windhong:我覺得對明代社會/政府/皇家的評價應該做個區分。 07/19 09:02
9F:→ windhong:這樣的討論方式可能會造成更多的混雜 07/19 09:03
10F:推 yeh67:明朝的官僚體制集權腐敗是衰亡的主要原因 07/19 11:48
11F:→ yeh67:明朝後期的皇帝已經無力駕馭官僚體系了 07/19 11:50
12F:推 panzerleader:我覺得明朝皇帝比較像名譽董事長 事情都由總經理 07/19 17:47
13F:→ panzerleader:(也就是內閣)負責 自己當神主牌即可 07/19 17:48
14F:→ nra7346:董事長本來就是所有者代表~不需要加名譽的頭銜~ 07/19 20:01
15F:推 KittyStan:有些董事長管事管很勤的 也超辛苦的啊 07/19 20:44
16F:推 PAULDAVID:樓上,明皇帝也真的分過勞的跟只叫人去做的啊 07/20 10:01
17F:推 earthfury:西方人認為明朝是個不簡單的時代 反觀些華人歷史學家研 07/21 14:35
18F:→ earthfury:就歷史只為了求自我感覺良好 07/21 14:35
19F:推 earthfury:明朝有的問題以前就沒有?那只是之前的人根本不懂或不敢 07/21 14:47
20F:→ earthfury:討論 這樣經濟文化發達人民富足戰爭極少是哪裡不好 07/21 14:48
21F:→ earthfury:之前還有明朝蓋長城是國力衰弱的證據更愚蠢 07/21 14:49
22F:→ leepingyo:樓上超過三行推文 (菸) 07/21 15:53