作者saintlin (saintlin)
看板historia
標題[疑問] 過時的書？
時間Sun Jun 13 01:12:40 2010
其實承接我上一篇的問題
學術書籍難免會過時
但是這樣一來 到底該不該買書
畢竟買下去 你很可能過個十年
這些書都變過時 那這樣不是很不划算
但是讀歷史的人 其實都很常買書
尤其是原文書 我都覺得因為一直要改版
到底要不要買 當然改版是很好
我都覺得當歷史教授好辛苦
看教授研究室裡的一堆書
但是會不會有很多就是所謂過時的書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.139.43
1F：推 oldfatcat:司馬遷表示：有水準的著作是不怕過時的 （茶） 06/13 01:20
2F：→ oldfatcat: 錢穆表示：推樓上 06/13 01:20
3F：推 sean310:資治通鑑表示： 06/13 01:21
4F：→ sean310:被搶先推了!!!!!樓上畢業快樂阿 06/13 01:21
5F：→ aaa8841:雖然讀錢穆故居大學 但對錢穆看法相當保留... 06/13 01:29
6F：推 leepingyo:太史公偷笑:我的書用了千年 都還是重要的教科書... 06/13 01:33
7F：推 aaa8841: 劉向表示： 06/13 02:04
8F：→ Lorenzia:今人的研究會過時,史料的版本校點也有過時的問題 06/13 02:36
9F：→ Lorenzia:但是你不看就不知道現在流行什麼,另外,你不買可以叫學校 06/13 02:36
10F：→ Lorenzia:買…… 06/13 02:36
11F：→ DragonDeath:所以限在學者都在研究機構和學校工作 因為買不起..... 06/13 08:57
12F：→ ffaarr:相較而言歷史的書算是很不容易過時的了吧，舊版也都還有用 06/13 11:15
13F：→ ffaarr:那些電腦科技的書才是常常可能十年前的完全變沒用。 06/13 11:16
14F：→ eastpopo:十年嗎？我覺得電腦相關書五年就可以當廢紙賣，十年以上 06/13 13:40
15F：→ eastpopo:的就可以進本板當史料討論了XD 06/13 13:41
16F：推 oldfatcat:四樓研究所繼續加油，我明年再來 XD 06/13 16:13
17F：推 LUDWIN:比方說這精美的DOS6.22教戰手冊XXD 06/13 17:02
18F：推 popoyo:還有PE3/PE2文書處理教學... 06/13 17:21
19F：推 LUDWIN:話說當兵要退伍前還買了本多媒體電腦組裝圖解XXD 06/13 21:30
20F：推 markov:過時?? 還不如說有很多人連過時的東西都念不懂 然後文抄公 06/14 23:27
21F：→ markov:一堆 卻也是不知所云 要是真的好的東西 言之有物是不會過時 06/14 23:27
22F：→ markov:電腦書10年算過時喔 那我教了10年同樣的東西都還很多人搶 06/14 23:29
23F：推 Pietro:呂不韋:推七樓 06/14 23:32
24F：→ cadream:以前我也這麼認為 現在則發現大錯特錯 現在很多流行... 06/26 01:05
25F：→ cadream:還不少是從以前被認為"過時" "不必要"的研究給挖出來的 06/26 01:06