作者saintlin (saintlin)
看板historia
標題[疑問] 為啥沒人翻日本學者寫的日本史書籍
時間Sun May 30 01:08:46 2010
其實這是我ㄧ個很大的疑問
書店上有許多的日本史書籍
但是很讓我好奇的是 這些都是
台灣學者自己寫的 為啥沒人
會想去翻譯日文的日本史書籍
台灣做日本史的人也不是說沒人
但是到現在都沒有人去翻譯過說
順便請問 為啥鄭學稼的日本史
好像都被大家奉為經典 但是這已經是
1977年出版的書了 其中的內容會不會有太過老舊的了
這是我ㄧ些疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.142.136
1F：推 dashanew:通俗型的很多都是日本著作翻譯的啊,經典當然不容易取代. 05/30 06:49
2F：→ windhong:翻譯日本學者寫的有呀。 05/30 07:19
3F：→ windhong:不過專業、厚重一點的還是中國翻譯較多。 05/30 07:20
4F：→ windhong:甚至連美國學者寫的日本史也再翻譯。 05/30 07:20
5F：推 Atropos0723:正村公宏：戰後日本經濟政治史，桂冠，1994 05/30 15:08
6F：推 Atropos0723:依田熹家：日本通史，揚智，1995 05/30 15:12
7F：→ windhong:五南最近出了一系列日本近代史的書 05/30 18:12
8F：→ lovehan:依田熹家的日本通史 算是比較有深度的東西了 05/31 07:22
9F：→ lovehan:不過說實在的 日文強者 不一定對歷史領域有興趣 05/31 07:24
10F：→ lovehan:日文系 多的是 學了一點皮毛 自以為自己很瞭日本史 05/31 07:24
11F：推 zskrt:台灣容易找的好像就這套了.. 05/31 11:11
12F：→ windhong:love大說的現象很常見呀，台灣很多學者這樣，不只日文。 05/31 11:39