作者decorum (Brave New World)
看板historia
標題Re: [疑問] 孫文簽訂的「中日盟約」考辨
時間Mon May 17 01:01:44 2010
: → tomasvon:可參閱楊天石的文章﹐孫中山與租讓滿洲 05/15 20:32
: → bajiqa:這件事在2000年後還有後續發展嗎？ 05/16 16:50
好像沒有重大的後續發展，反正已經陷於信者恆信，疑者恆宜的局面了。
不過那次會議中，一字排開，圍剿藤井的臺灣學者，或者說「所謂的學者」，
幾乎都是國民黨黨史會的那些人，國內做近現代的龍頭研究機構的近史所，
卻多坐壁上觀，其中深意，頗值得玩味。
--
There are a lot things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.146.196
1F：推 HATEBBS:孫的思想很複雜 他也向美國俄國提過對抗日本保全中國領土 05/17 13:07
2F：→ HATEBBS:是大亞細亞主義者又希望恢復清領全盛的大中國主義者 05/17 13:09
3F：推 chenglap:我覺得他只是單純對人說人話, 對鬼說鬼話的典型革命家... 05/17 13:10
4F：→ HATEBBS:他思想是希望保全滿蒙 但能力不足才有給日本"托管"的想法 05/17 13:13
5F：→ HATEBBS:其實跟現在某些翻案不同 孫文是相當心機的現實主義者 05/17 13:15
6F：→ HATEBBS:當時革命黨主要宣傳外敵是英俄法 日皖相合又轉頭對付日本 05/17 13:18
7F：→ HATEBBS:不過回復清領廢除不平等條約一直是孫的主要政治嘴砲之一 05/17 13:20
8F：→ HATEBBS:孫應該沒有永久"割讓"的想法 可能事成後又會找別國"干涉" 05/17 13:23
9F：→ HATEBBS:而日本也很不爽孫反覆無常 寧願跟有權有信諾的袁、段搞孫 05/17 13:25
10F：→ HATEBBS:袁與日本之前偽造一個孫當大皇帝條約太假沒人信沒啥功效 05/17 13:28
11F：→ HATEBBS:不排除袁日再偽造一個比較可信的 反正都是要掩護北洋與日 05/17 13:30
12F：→ HATEBBS:簽訂二十一條並打擊孫的政治嘴砲 沒孫親筆簽名和具體實證 05/17 13:32
13F：→ HATEBBS:還真很難說是真是假? （啊 忘記版規連推 很抱歉orz 05/17 13:34
14F：推 MilchFlasche:我通常到第四行的時候會想起來，所以你還要再多練 05/18 20:13