作者mapking (地圖王)
看板historia
標題[疑問] 黃仁宇的通俗書可以當論文的參考書目嗎
時間Sat May 15 21:09:45 2010
想請問
黃仁宇的如《萬曆十五年》、《中國大歷史》等書
適不適合用作研究生等級以上的論文徵引文獻資料？
謝謝
問這問題好像很丟臉...問到自刪 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.209.57
1F：→ veli:萬曆十五年常見引用者。畢竟該書的史料基礎也很紮實。 05/15 21:21
2F：推 aarontbeck:讀過《萬歷十五年》，覺得好悶… 感覺不是很通俗耶… 05/15 21:53
3F：→ windhong:看你的題目才能判斷。你是要徵引，還是要列參考書目？ 05/15 22:33
4F：推 danielwu13:中國大歷史比較通俗 萬曆十五年是紮實的學術書喔 05/15 22:39
5F：→ danielwu13:只是寫作手法稍微一點點通俗 但功力相當紮實 05/15 22:40
6F：→ danielwu13:萬曆十五年一點都不悶阿 這本書影響我非常深!!! 05/15 22:41
※ 編輯: mapking 來自: 140.122.209.57 (05/16 00:20)
7F：推 annie06045:萬歷十五年已經夠通俗有趣了吧 囧 我都當小說看 05/16 01:00
8F：推 nightheart:對呀....這本書很有趣呢...至少我很喜歡...看這本書,才 05/16 02:58
9F：→ nightheart:知道,為什麼黃仁宇如此受推祟 05/16 02:58
10F：→ carton:我想問順道《叫魂》能引嗎....? 05/16 03:02
11F：推 Uzaki:其實這類問題可以直接問指導教授，問網友還是有危險的 05/16 14:20
12F：推 Fitzwilliam:叫魂為何不行？它是學術名作啊！ 05/16 14:30
13F：推 Lorenzia:叫魂是學術名作+1,不能用的是黃仁宇的汴京殘夢…… 05/17 00:10
14F：推 acculturator:如果是以研究黃仁宇為主題的論文，也行啊! 05/21 03:11