作者aki2009 (aki2009)
看板historia
標題Re: [疑問] 中國史推薦書
時間Wed May 5 15:01:05 2010
※ 引述《russer (恩...)》之銘言：
: 如同標題
: 目前我希望能利用時間延讀中國史
: 時代從三皇五帝第一直到明清
: 通常這樣的書要馬就是每個朝代都只能介紹一點點
: 或是要跟辭海一樣厚
: 然而我比較希望能從一些中等難度的書籍讀起
: 不像是國高中課本簡單敘述帶過
: 不知道有無相關推薦的中國通史類的推薦書籍?
看了這麼多人的推文，結果竟然沒有人提到張豈之主編的六卷本中國史(五南書局)
這是二十一世紀初中國高等教育出版社出的，台灣五南翻成正體中文，
要論繁簡合度、難易適中，以及資料和論點的新鮮度．
我覺得這套才是最符合樓主需求的中國通史。
當然若不計較部頭大小，我還是認為甘懷真的中國通史最具可讀性及啟發性．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.231
1F：推 leepingyo:張豈之? 他的晚清民國史根本就是噩夢~ 一堆完全不公正的 05/05 19:48
2F：→ leepingyo:言論組成 好像在看范文瀾的書一樣..... 05/05 19:48
3F：→ windhong:我某次做作業翻閱其中某本，覺得尚可。但總有些怪異感。 05/05 22:50
4F：→ windhong:可能是排版吧。五南的排版老實說 不合我胃口XD 05/05 22:51
5F：推 p0pblg9876:我覺得那本太龐雜... 不然看傅樂成或林瑞翰的中國通史 05/06 00:14
6F：推 inosen:但甘的那本感覺比重不是很適當 05/06 15:34
7F：推 iiiiiiiiiii:要設身處地去看作者的觀點..史實部分當然不只看一本書 05/06 17:18
8F：推 iiiiiiiiiii:那套不是張豈之寫的吧 ? 張豈之的強項應該在思想史 05/06 17:21
9F：→ iiiiiiiiiii:在大陸是挺有名 XD 05/06 17:22