作者Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
看板historia
標題Re: [閒聊] 蔣介石清黨的歷史評價
時間Sun Apr 25 09:34:38 2010
※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言：
: 民國初年, 很多有良知的知識份子思想左傾, 甚至擁抱共產主義.
: 蔣介石卻反而清黨, 蔣介石始終反共算不算是有遠見, 看得出共產黨會危害中國?
國民黨改組後
他的政黨結構不像正常民主政黨
反而跟共產黨是一樣的
依賴一個強而有力的中常委結構
國軍跟紅軍一樣都有政戰體系的官員做為監督 (當然現在角色改變了)
三民主義雖然大部分沒有被實踐在日後的憲法與法律上
但是社會主義的思想是相當重的
你說蔣不左傾嗎 (自由主義與社會主義)
反不反共又是另一回事
法西斯與共產黨都是強烈社會主義取向的黨派
但兩者水火不容
共產黨主張無國家-->史達林的實踐與理解就是蘇聯統一共產世界
法西斯強調國家至上 -->中國才沒建國多久，蔣會偏向這裡不意外
清黨的當時背景還包括中德合作向德國式好的壓力
btw 蔣的做法也很有趣 兩個兒子一個送莫斯科一個送慕尼黑
頗有戰國大名的思考邏輯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.126.65
1F：→ kyoyagami:其實我不知道自由主義可以放在右傾耶 04/25 11:13
2F：→ proletariat:法西斯是社會主義?有沒有搞錯啊?保守主義也是右派哩! 04/25 11:36
3F：→ proletariat:對保守主義來說,自由主義社會主義都是左派;對自由主義 04/25 11:37
4F：→ proletariat:而言,保守跟社會都是抑制個人自由.對社會主義而言, 04/25 11:38
5F：→ proletariat:保守主義跟自由主義都是右派. 04/25 11:39
6F：→ xflies:法西斯表現出的社會主義是一種假象 04/25 12:27
7F：→ savvik:法西斯當然是社會主義。請搞懂納粹的全名是什麼 04/25 12:52
8F：→ savvik:至於共產或法西斯的社會主義當然都和最初的相差甚遠 04/25 12:52
9F：→ proletariat:對耶,國家社會主義德意志勞工黨有社會主義耶,所以徳意 04/25 14:50
10F：→ proletariat:志民主共和國一定也是民主國家的盟邦! 04/25 14:51
11F：→ ja23072008:朝鮮民主主義人民共和國也是人民的天堂囉!!! 04/25 15:46
12F：→ oldfatcat:自由主義是初代左派，但後來一堆比它更左的把它往右推了 04/25 17:23
13F：→ windhong:法西斯不是為了防止共黨奪權，所以才做社會福利嗎？ 04/25 22:58
14F：→ windhong:這兩個出發點根本不同，放在一起其實頗怪。 04/25 22:58
15F：推 mgdesigner:其實德國國社黨不算法西斯，義大利墨叔的才是 04/27 05:48
16F：→ mgdesigner:國社黨是國家「社會主義」，抄共產黨那套來改的 04/27 05:48